玩家100
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數量: 215 個
工控威望: 352 點
下載積分: 1756 分
在線時間: 118(小時)
注冊時間: 2016-06-30
最后登錄: 2024-11-02
查看玩家100的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2016-07-06 09:31
所謂精密控制是不是用全閉環(huán)控制,還是其他的,精密控制和一般半閉環(huán)有哪些不一樣,求分享經驗
往事如風
科技改變制造
級別: 網絡英雄

精華主題: 0
發(fā)帖數量: 11361 個
工控威望: 18518 點
下載積分: 12028 分
在線時間: 2686(小時)
注冊時間: 2013-01-31
最后登錄: 2024-11-02
查看往事如風的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2016-07-06 11:44
全閉環(huán)、半閉環(huán)相對于運動機械部件最終的運動位置檢測而言,全閉環(huán)在傳統(tǒng)閉環(huán)控制(如伺服+編碼器)基礎上增加了最終體現(xiàn)部件實際位移的檢測裝置(有光柵尺、編碼器等)。多了冗余可以防止機械運動部件由于各種原因導致的位置偏差,但設備控制系統(tǒng)復雜程度大幅度提高,自然造價也就增加了。是否采用全閉環(huán)取決于設備的加工精度及成本控制。注:如行業(yè)在用的多軸彎管機都采用半閉環(huán)控制(臺灣和和、旭東、喬升、穎霖)
樓主留言:
我們通常關心的就是目標位置和負載實際位置是否有偏差,你的意思是沒有必要做全閉環(huán)嗎
[ 此帖被qianyonggang在2016-07-08 10:59重新編輯 ]
三人行者必有我?guī)?,擇其善者而從之
15413885
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數量: 6 個
工控威望: 125 點
下載積分: 795 分
在線時間: 23(小時)
注冊時間: 2013-10-25
最后登錄: 2020-04-27
查看15413885的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2016-07-06 15:30
松下A5系列加過光柵尺,精度可達4個μ。直接用光柵尺接到伺服驅動器。用全閉環(huán)模式。
樓主留言:
這樣不是增加硬件成本了,直接讀取伺服編碼器的值不是更好
tkggtdkjpl
工欲善其事,必先利其器!
級別: 網絡英雄

精華主題: 1 篇
發(fā)帖數量: 3442 個
工控威望: 20978 點
下載積分: 27217 分
在線時間: 1757(小時)
注冊時間: 2010-01-03
最后登錄: 2024-11-10
查看tkggtdkjpl的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 2016-07-06 21:10
伺服的值不代表機械走了那么準的位置,機械有間隙和磨損.
自動化單機,生產線,項目編程調試!
四海明
擅長倉儲物流項目,承接PLC 伺服 人機界面控制,QQ551
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數量: 170 個
工控威望: 329 點
下載積分: 1523 分
在線時間: 217(小時)
注冊時間: 2013-04-24
最后登錄: 2024-10-29
查看四海明的 主題 / 回貼
4樓  發(fā)表于: 2016-07-08 12:59
1樓說的比較清楚了