現(xiàn)在工作后才發(fā)現(xiàn)很多的人都千方百計的去加密碼，這樣真的有意義嗎？這樣不是變得很封閉嗎？封閉會帶來很嚴(yán)重的后果的，我們的祖國不就是因為封閉而落后，因落后而挨打嗎？？？ 大家相互交流不是很好嗎 ？  這樣不是可以學(xué)到更多嗎？只有讓別人知道了你的程序你才會去想辦法改進這個程序，這樣不是很好嗎？？？？真是不解？？？？？？ 
大家會怎么看呢？？？？？？？？

買設(shè)備的公司一般不會一次把貨款給齊,設(shè)備正常運轉(zhuǎn)后有的公司就一直拖著不給,影響公司的資金回籠,有密碼的話就可以合格證自己的利益了,我是這么想的,錯了的話不要笑我      

這也是單方面的一點而已!如果你的設(shè)備確實好用,無懈可擊的話,沒有理由不給錢!這是我個人的看法!

爲(wèi)了自己設(shè)備的安全　才加密碼的　因爲(wèi)有的現(xiàn)場的人員手比較下賤

沒辦法，不加密，自己的花了很久的勞動成果就沒了。

加密我不贊成，怕操作工亂該程序的話，你可以把備份的程序給他，有了問題后在重新下載就好了。沒必要弄的好像真當(dāng)寶貝是的。

沒辦法，加密不是針對買設(shè)備的廠家,主要是怕同行仿造.設(shè)備出問題使用廠家一個電話你馬上人到,顧客是上帝

加密有時候肯定是有必要的了,

按理說沒有意思...
也許多年以后,你也可能會加密...

因為現(xiàn)在有的廠家提供的PLC有“禁止上載”功能,不知同行們是否接受?
廠家聲明起用“禁止上載”功能后,他們也沒奈何...

是的，我也贊成

這是設(shè)備商收回25%未付款的法寶,如果你是一次付清,廠家還要加密,就不好說了

加密和功能限制是要區(qū)分的。

不加密是您的心胸寬，加密是他的保護意識強，兩者都無可厚非，呵呵。

做了功能限制或停機限制的，可能是一種無奈的選擇。

一般簽約時約定了賣方提供源程序的，那就應(yīng)該提供。

如果以后大量使用帶“禁止上載”功能的PLC后，解密難度就很大了，解決的辦法就是練好自已的基本功才是上策。不要怨人。

剛?cè)氲赖呐笥�，其實有很多基本的實例可以學(xué)習(xí)的。干嗎一定要看別人不原意公開的東西...