這是日前在網(wǎng)上看到的一個討論，比較值得探討，特意轉(zhuǎn)貼過來，給新入這行的網(wǎng)友也是一個提醒。


原帖：

      從事電氣自動化多年了，談不上非常精通，但也算得上非常專業(yè)，電氣制圖、PLC編程、電控柜的配柜、現(xiàn)場安裝和調(diào)試，樣樣在行，近50個PLC項目和10年的摸排滾打，也算是一名經(jīng)驗老道的工控人。

    但最近的兩次的應(yīng)聘遭遇，讓我感到迷茫，也不知道自己是否還要在工控路上繼續(xù)前行。

    第一次去一家合資的自動化公司，負責人很nb，聽了我的自我介紹，看都不看我的應(yīng)聘材料，直接對我說，我們公司針對專業(yè)工程設(shè)備的專用控制器開發(fā)單位，我們需要的是單片機專業(yè)人才或者java等web語言的專用人才。不需要plc編程和調(diào)試人員，PLC這類“弱智”產(chǎn)品，我們公司從使用的，用plc組裝的工控設(shè)備毫無知識產(chǎn)權(quán)。

    我無話可說，他們需要的人才，我的確不具備，只好去第二家公司，這家負責人的態(tài)度挺好，但還是沒有招收我。

    但是這家負責人的幾句話讓我感到這幾年忙碌中虛度時光。

    plc屬于低成本編程，高成本應(yīng)用的設(shè)備，而專用單片機控制器屬于高成本研發(fā)，低成本應(yīng)用的設(shè)備。plc本身很貴，但編程設(shè)計簡單，即使電工出身的，在我們公司上崗培訓一兩月，從事一兩項目，就足以應(yīng)付各種項目開發(fā)了，但是專用控制器單片級的開發(fā)，沒有十幾年的功底，是不行的，他們還是需要具備單片級開發(fā)的。
    
    plc肯定不是“弱智”產(chǎn)品，難道我們是“弱智"嗎，
    
    看我的兩次應(yīng)聘經(jīng)歷，對大家可能又一定的借鑒意義，盡管我心里始終不承認我們屬于”弱智“，但他們也是有道理的。




部分網(wǎng)友回復：



楊大華�。�
  plc屬于低成本編程，高成本應(yīng)用的設(shè)備，而專用單片機控制器屬于高成本研發(fā)，低成本應(yīng)用的設(shè)備。
    樓主說的發(fā)人深思，PLC和我們肯定都不是弱智，PLC現(xiàn)在已經(jīng)非常傻瓜化了普及化，很多工作PLC制作商都提前為你做好了，如果技術(shù)人員還是停留在PLC編程這個程度的化，的確落伍了，用不了5、6年的時間，PLC都是技校的技工的必修課，還要我們這些技術(shù)人員干嘛？除非老板是個“弱智”。



唐飛43　：
    我的觀點、
    1、plc肯定不是弱智
    2、電氣設(shè)計技術(shù)人員，現(xiàn)在僅僅會用PLC做工程設(shè)計的話，有點弱智。
    3、企業(yè)老板還把PLC編程作為技術(shù)人員的話，也有點弱智。

轉(zhuǎn)自  中國工控網(wǎng)（chinakong）




【mym 評論】：

誠然，PLC的功能越來越強大，編程越來越人性化，也越來越簡單，但這和“弱智”并無關(guān)聯(lián)。

  在搞計算機編程或者單片機的程序員看來，PLC的編程可能屬于低技術(shù)含量的工作，他們往往看到的只是編寫梯形圖這一個步驟。然而，作為一個電氣工程師，絕不僅僅只是編寫梯形圖而已，我們需要和工藝人員的銜接，必須對工藝流程和控制要求相當熟悉，需要熟悉現(xiàn)場的各種情況及設(shè)備特性，更需要長時間的經(jīng)驗積累，使得自己能在現(xiàn)場出現(xiàn)故障的時候，以最快的速度加以解決。

梯形圖也好，組態(tài)軟件也好，確實沒有太多花哨的技術(shù)，往往落后于最新的技術(shù)潮流好幾代。但正是因為有這些“過時”的技術(shù)和“弱智”的設(shè)備，還有我們這幫“弱智”的“工程師”，才會有成千上萬個鋼鐵生產(chǎn)線，水泥生產(chǎn)線，發(fā)電廠，變電站... ... 數(shù)十年如一日的穩(wěn)定運行，才會有源源不斷的電能輸送到千家萬戶，才會有流水線上一臺一臺下線的筆記本、臺式機；

現(xiàn)在整個社會都處在浮躁的環(huán)境中，社會生活中的利益分配杠桿并不平衡，很多人都是以工資的高低來看待職位的優(yōu)劣，而不考慮自己是否了解這一職業(yè)。更有人對低薪職位非常輕視，將從事這些職位的人，歸結(jié)為“弱智”群體、“劣等民”，這種觀念不太好。


話說回來，現(xiàn)在各類職位競爭都比較激烈，難免產(chǎn)生工作難找的感覺。但首先要找對路，對于只是熟悉PLC等電氣相關(guān)的工程師，非要去應(yīng)聘單片機開發(fā)的職位，不管你是八年經(jīng)驗還是十年經(jīng)驗，只能是低下頭，虛心從頭學起，因為畢竟兩個行業(yè)相差還是比較遠；

能夠找到月薪1萬的職位，肯定誰都懶得去做月薪2千的工作。但為了達到月薪1萬，你需要做好你的職業(yè)規(guī)劃，逐步實現(xiàn)你的職業(yè)目標。

和別的職位比，電氣工程師的薪酬不算太高，如果感覺別的職位有錢途，而且有機會和能力，你可以逐步實現(xiàn)跳轉(zhuǎn)，不用在你不喜歡的職業(yè)上，浪費你的青春。如果沒有機會實現(xiàn)轉(zhuǎn)行，那就還是認真工作吧，條條大道通羅馬，牛×的電氣工程師也不是沒有前途。


還有一點是想對找工作的網(wǎng)友（特別是剛畢業(yè)的網(wǎng)友）說一下，找工作時，一定要看清企業(yè)招聘的職位要求，看一下這個企業(yè)的相關(guān)介紹，盲目投簡歷、面試，太浪費時間，浪費精力，如果不事先了解一下這個企業(yè)，容易給人一種不重視這個職位或者不重視這個公司的印象。

我從95年搞工控至今！看了樓主的一切我無言以對！我是高級技師！月收5000可我現(xiàn)在很想不做了PLC我還可以大小工程也不下50起！就是鋼廠，玻璃廠在我手中新建的就有5家！其玻璃廠大小自動控制都是我一個人從設(shè)計安裝調(diào)試維修一一到位

有能力是一方面，有關(guān)系后臺又是一方面。
PLC和單片機雖然有共同點，但又有著根本的區(qū)別，屬于不同的領(lǐng)域，是不能等同的。

必須對工藝流程和控制要求相當熟悉。
這是最主要的。

PLC和單片機應(yīng)用領(lǐng)域不一樣，有些地方只能用PLC。

發(fā)人深省

除了PLC ,也應(yīng)該要擴展一下其它的，如機械方面的，等等

等級確實有差別，干這一行就愛這一行，有能力我們繼續(xù)深造嗎！

          
     比較認同此說法。


--------------------------------------------------------------

【mym 評論】：

誠然，PLC的功能越來越強大，編程越來越人性化，也越來越簡單，但這和“弱智”并無關(guān)聯(lián)。

  在搞計算機編程或者單片機的程序員看來，PLC的編程可能屬于低技術(shù)含量的工作，他們往往看到的只是編寫梯形圖這一個步驟。然而，作為一個電氣工程師，絕不僅僅只是編寫梯形圖而已，我們需要和工藝人員的銜接，必須對工藝流程和控制要求相當熟悉，需要熟悉現(xiàn)場的各種情況及設(shè)備特性，更需要長時間的經(jīng)驗積累，使得自己能在現(xiàn)場出現(xiàn)故障的時候，以最快的速度加以解決。

梯形圖也好，組態(tài)軟件也好，確實沒有太多花哨的技術(shù)，往往落后于最新的技術(shù)潮流好幾代。但正是因為有這些“過時”的技術(shù)和“弱智”的設(shè)備，還有我們這幫“弱智”的“工程師”，才會有成千上萬個鋼鐵生產(chǎn)線，水泥生產(chǎn)線，發(fā)電廠，變電站... ... 數(shù)十年如一日的穩(wěn)定運行，才會有源源不斷的電能輸送到千家萬戶，才會有流水線上一臺一臺下線的筆記本、臺式機；

現(xiàn)在整個社會都處在浮躁的環(huán)境中，社會生活中的利益分配杠桿并不平衡，很多人都是以工資的高低來看待職位的優(yōu)劣，而不考慮自己是否了解這一職業(yè)。更有人對低薪職位非常輕視，將從事這些職位的人，歸結(jié)為“弱智”群體、“劣等民”，這種觀念不太好。


話說回來，現(xiàn)在各類職位競爭都比較激烈，難免產(chǎn)生工作難找的感覺。但首先要找對路，對于只是熟悉PLC等電氣相關(guān)的工程師，非要去應(yīng)聘單片機開發(fā)的職位，不管你是八年經(jīng)驗還是十年經(jīng)驗，只能是低下頭，虛心從頭學起，因為畢竟兩個行業(yè)相差還是比較遠；

能夠找到月薪1萬的職位，肯定誰都懶得去做月薪2千的工作。但為了達到月薪1萬，你需要做好你的職業(yè)規(guī)劃，逐步實現(xiàn)你的職業(yè)目標。

和別的職位比，電氣工程師的薪酬不算太高，如果感覺別的職位有錢途，而且有機會和能力，你可以逐步實現(xiàn)跳轉(zhuǎn)，不用在你不喜歡的職業(yè)上，浪費你的青春。如果沒有機會實現(xiàn)轉(zhuǎn)行，那就還是認真工作吧，條條大道通羅馬，牛×的電氣工程師也不是沒有前途。


還有一點是想對找工作的網(wǎng)友（特別是剛畢業(yè)的網(wǎng)友）說一下，找工作時，一定要看清企業(yè)招聘的職位要求，看一下這個企業(yè)的相關(guān)介紹，盲目投簡歷、面試，太浪費時間，浪費精力，如果不事先了解一下這個企業(yè)，容易給人一種不重視這個職位或者不重視這個公司的印象。

都是五十步笑百步，每個行業(yè)的著重點不同，對技術(shù)人員的要求就不同。搞單片機的不用嘲笑搞PLC的，大家所做的都不是啥高深前沿的科學技術(shù)，不然你設(shè)計個芯片出來那才真叫NB，

8樓說得好，頂頂頂頂

走入這行業(yè)也有三年了，接觸前在學校先學plc再學單晶片，當初認知的確是像第一家公司老闆一樣，認為plc硬體成本高，程序不複雜，而單晶片有著低成本優(yōu)點，但程式會因晶片種類不同，有所門檻存在。後來因緣際會關(guān)係公司使用PLC作自動化上的工程，慢慢的才開始了解PLC的特性，像wayu說的應(yīng)用領(lǐng)域真的是不同，公司生產(chǎn)客製化機臺從美金2,xxxx~5x,xxxx都有，控制上穩(wěn)定度及交貨期限的需求絕非單晶片可以勝任，所以說PLC真的很�！�～另外電控人員雖然培訓容易，但要能掌握各專案非易事，除經(jīng)驗外還須學識，希望開版的樓主能順利找到合適的好工作～～

唐飛43　：
    我的觀點、
    1、plc肯定不是弱智
    2、電氣設(shè)計技術(shù)人員，現(xiàn)在僅僅會用PLC做工程設(shè)計的話，有點弱智。
    3、企業(yè)老板還把PLC編程作為技術(shù)人員的話，也有點弱智。

同意這句話！閱歷多了，發(fā)現(xiàn)PLC是個小角色