萬泉河
WX:ZHO6371995,歡迎+
級(jí)別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 129 個(gè)
工控威望: 245 點(diǎn)
下載積分: 829 分
在線時(shí)間: 11(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2021-06-11
最后登錄: 2024-09-08
查看萬泉河的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2023-03-28 14:19
0327  【萬泉河】論算法在PLC控制系統(tǒng)中的重要性

我猜,有一些同行對(duì)PLC控制系統(tǒng)中的算法的認(rèn)知,可能有一些謬誤。 可能是他們?cè)谌腴T學(xué)習(xí)時(shí)候,經(jīng)受了一些不靠譜的培訓(xùn)課程的誤導(dǎo),告訴他們算法為王,算法為王。嚴(yán)重夸大了算法在整個(gè)控制系統(tǒng)中的重要性。

比如, 我發(fā)的80模擬量標(biāo)準(zhǔn)答案的文章,就有讀者在后面短短幾十個(gè)字內(nèi),把算法和循環(huán)邏輯回復(fù)給我了,告訴我那是他的更優(yōu)答案。

(* 工程量:=模擬量/27648*量程 *)用數(shù)組,800個(gè)模擬量也就一個(gè)for搞定。
FOR #ii := 1 TO 80 BY 1 DO g_rActSensorH[#ii]:=rSensorAnalogH[#ii]/27648.0 * rSetSensorRangeH[#ii];

以及那個(gè)扔了一個(gè)FC給我的家伙。

眼里面的控制任務(wù)就只有算法了,真以為算法為王, 掌握了算法就擁有了一切,就掌握了世界。

乃至于我跟那位拋答案的又回復(fù): 就假設(shè)我們收到的80個(gè)模擬量全都直接就是浮點(diǎn)數(shù)的物理量,不需要你轉(zhuǎn)換了。 你只做錄入吧!把80個(gè)數(shù)據(jù)錄入到程序中,我要的是這個(gè)程序。

80模擬量的程序,主要的目的是為了完成80個(gè)數(shù)據(jù)的信息錄入, 轉(zhuǎn)換工作只是其中小到忽略不計(jì)的工作量。 甚至,因?yàn)檫@點(diǎn)算法太簡單, 我們通常還要順便再加點(diǎn)算法,搞幾個(gè)上下限的閾值, 做限制值判斷,以供報(bào)警顯示和程序自動(dòng)邏輯用到。

這幸虧還是模擬量, 不是開關(guān)量。 如果是80個(gè)開關(guān)量信號(hào)的處理, 那更扯,更是沒有算法可玩。 我們?cè)跇?biāo)準(zhǔn)化煙臺(tái)方法中,對(duì)一些獨(dú)立于L1設(shè)備之外的單個(gè)開關(guān)量輸入信號(hào),都又強(qiáng)迫給加了濾波,并默認(rèn)關(guān)掉不用的。 然而等個(gè)別信號(hào)需要防抖動(dòng)的時(shí)候才設(shè)置個(gè)濾波時(shí)間再打開。

我都有點(diǎn)后悔標(biāo)準(zhǔn)答案不應(yīng)該拿模擬量做,而應(yīng)該拿DI輸入信號(hào)做舉例了。會(huì)少掉很多誤會(huì)。

而那位搞一個(gè)線性變換的FC就得意洋洋發(fā)給我秀算法的家伙,在拉黑我之后不知道啥時(shí)候又加回來,發(fā)消息要我給他做個(gè)PID的算法,我就直接沒再搭理他了。

PID還需要算法嗎?好多PLC控制系統(tǒng)里面都有現(xiàn)成的算法了。 比如SMART200中有向?qū)В?S7-1500里面有工藝對(duì)象,甚至都給PID設(shè)置了自動(dòng)優(yōu)化的功能。 你不需要懂任何算法,調(diào)試中設(shè)置跑一下優(yōu)化過程, 系統(tǒng)的PID參數(shù)自動(dòng)就得到了。

除此之外, 業(yè)界還有不下幾百家專門的PID儀表的廠家,你完全也可以選擇用PID表來驅(qū)動(dòng)這些回路, PLC系統(tǒng)中只做數(shù)據(jù)顯示和參數(shù)給定, 還少了很多的計(jì)算資源, 算下來成本反而可能比用高性能的CPU還低。

如果你認(rèn)為對(duì)算法越精的工程師水平越高, 那么這些工程師應(yīng)該只在PID表的工廠里,專心研發(fā)這些表的控制工藝和參數(shù),就足以拿行業(yè)最高薪資了。 都沒必要親自來做項(xiàng)目,靠著辛辛苦苦調(diào)試每一個(gè)項(xiàng)目來掙錢。

與PID算法類似的還有糾偏,飛剪,卷取等等工藝,凡是這些復(fù)雜計(jì)算工藝的應(yīng)用,都會(huì)有廠家打包生產(chǎn)專門的模塊或者設(shè)備或者算法庫,幫助對(duì)算法不熟練的工程師實(shí)現(xiàn)這些功能,而他們賺取利潤。 因?yàn)橐呀?jīng)封裝作為產(chǎn)品出售, 賺取的是規(guī)模效益,所以單價(jià)也不會(huì)高到離譜。

所以,如果你掌握了一點(diǎn)三腳貓的算法,或者準(zhǔn)確說是行業(yè)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn), 那也僅僅是掌握了一門得以糊口的技能而已。 護(hù)城河沒多高,日常的辛苦工作仍然少不了。

人人都感慨工控行業(yè)的門檻低,哪怕學(xué)歷不高,只要腦子靈活,勤學(xué)好問,肯動(dòng)手,也很快能入門。 只要入得們來,稍微有些資歷,工資就可以過萬,這些人可以認(rèn)為是不懂什么算法。 而這個(gè)行業(yè)中,能見到的頂尖的工程師,大概也就3萬也就封頂了。

所以,相比于沒有任何算法技能的一萬元,三萬元中所需要的算法技能也不會(huì)太多。 所以那些入門后以為通過再多掌握些算法,然后有可能獲得高薪的,恐怕要失望了。

所以,我的觀點(diǎn)是,所謂的算法, 在工控工程師中并不值什么錢。

還有一個(gè)佐證的例子。

有一位網(wǎng)友,搞農(nóng)業(yè)溫室的控制,疫情期間,一方面有些空閑,一方面項(xiàng)目中需要用到空氣焓濕圖的應(yīng)用,然后他就自己把大學(xué)期間學(xué)的高等數(shù)學(xué)微分方程等技能再拾起來,把焓濕圖的物理方程給計(jì)算解開了。




解開之后成為普通的計(jì)算方程,就可以直接在CPU中進(jìn)行計(jì)算,可以自由換算焓值、含濕量、露點(diǎn)溫度等工程中需要用到的關(guān)鍵物理值了。

聽說我有做過暖通空調(diào)方面的項(xiàng)目,就跟我聯(lián)系探討這個(gè)計(jì)算方法商業(yè)應(yīng)用的可行性。 并問我是否有興趣, 如果有興趣可以直接給我一個(gè)函數(shù)塊試試看。

巧了,我在幾年前的項(xiàng)目中確實(shí)遇到過這個(gè)問題。 然而我對(duì)空氣熱能方面的專業(yè)不懂,遇到這個(gè)需求的時(shí)候,先是從網(wǎng)上查了個(gè)簡易近似方程,做了個(gè)函數(shù),做在項(xiàng)目里面交工了。

但后來設(shè)備廠客戶反應(yīng),我做的函數(shù),有一些個(gè)別工況下計(jì)算出來的數(shù)值不準(zhǔn)。 然而我因?yàn)椴欢,所以也沒辦法審核求證。

然后一怒之下,直接把客戶使用校對(duì)的那個(gè)數(shù)值表格要來,花了幾天之間整理數(shù)據(jù),給錄入到PLC中了。 然后使用雙線性插值方法,做了個(gè)查詢函數(shù)。


我讀碩士期間做過有限元計(jì)算方面的項(xiàng)目,所以工作以后雖然數(shù)學(xué)和物理方面的計(jì)算能力丟掉了,這點(diǎn)小數(shù)值計(jì)算還是輕車熟路的。 做好了以后替換了原來做的函數(shù),交過去,再查,都正確了。

可不嘛, 我們查的是同一個(gè)表,當(dāng)然可以保證正確了。

所以這位朋友再來問我的時(shí)候,我就確實(shí)不太有改動(dòng)的意向了。因?yàn)閷?duì)我來說沒什么明顯的收益了。

然后我們又探討了很多回, 如何把這個(gè)成果商用。他有過想法做成標(biāo)準(zhǔn)庫,提供給那些PLC廠家,集成在系統(tǒng)中, 每賣出一臺(tái)PLC,哪怕只給一元的專利費(fèi)即可。那自己也發(fā)大財(cái)了。

然而我們又認(rèn)識(shí)到可行性不高,而且不太容易實(shí)現(xiàn)技術(shù)方法的保密保護(hù)。所以還是建議他用單片機(jī)完全封裝做成單獨(dú)的產(chǎn)品,面向市場銷售。

去年年底的時(shí)候,跟我聯(lián)系告知我, 產(chǎn)品已經(jīng)做出來了。 前幾天更是告訴我,已經(jīng)批量生產(chǎn),開始供貨了。市場反應(yīng)效果還不錯(cuò)。
也把使用說明書發(fā)給我了。
《MSK系列溫濕度變送器使用說明書V1.0》
我這里附個(gè)網(wǎng)盤里, 有感興趣的同行可以下載了解。有需要的可以直接聯(lián)系其公司購買。

獲取方法后臺(tái)回復(fù)MSK,或者直接私信我。

我這里算是幫忙做個(gè)廣告。

回到本期討論的算法的話題。

前幾天, AD俱樂部深圳群里有個(gè)網(wǎng)友宣稱,所謂的PLC程序,根源算法就是個(gè)起保停。 再多的設(shè)備,無非是無數(shù)個(gè)起保停而已。

深以為然,感覺無法反駁。 我在去年寫過多篇文章,探討過起保停的話題。然而如果你認(rèn)為PLC程序里面只有起保停, 這在30-40年前, PLC剛剛誕生時(shí),剛剛?cè)〈^電器邏輯的時(shí)候,是有道理的。 然而現(xiàn)在, 還這樣認(rèn)知,恐怕就有些落伍了。

讓我們?cè)倏匆谎畚医诜磸?fù)提及的LBP例程中的電機(jī)模塊的程序:



20多個(gè)段落,300多行程序,里面與起保停相關(guān)的只有一個(gè)段落,三五句程序。 而其余的大部分程序是在做數(shù)據(jù)整理,數(shù)據(jù)傳輸方面的工作。

起保停是算法不錯(cuò),但你眼里如果還仍然只有這點(diǎn)三腳貓的算法, 那很顯然認(rèn)知上的差距很大了。

而如果你現(xiàn)在做項(xiàng)目還是在從起保停做起, 跟其他同行比起來,那效率也得是相當(dāng)?shù)土恕?

工資么,不說了。

我現(xiàn)在的微信號(hào):ZHO6371995

以前有我微信的看一看還對(duì)不對(duì)。



附件: 0327  【萬泉河】論算法在PLC控制系統(tǒng)中的重要性.pdf (238 K) 下載次數(shù):51
網(wǎng)站提示: 請(qǐng)不要用迅雷下載附件,容易出錯(cuò)
騎著蝸牛逛街
級(jí)別: 正式會(huì)員
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 55 個(gè)
工控威望: 82 點(diǎn)
下載積分: 18648 分
在線時(shí)間: 164(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2019-07-03
最后登錄: 2024-09-24
查看騎著蝸牛逛街的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2023-03-30 08:35
頂起來
crgtom
人生三寶:家庭,事業(yè),健康。
級(jí)別: 網(wǎng)絡(luò)英雄

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1372 個(gè)
工控威望: 9651 點(diǎn)
下載積分: 94732 分
在線時(shí)間: 924(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2009-09-21
最后登錄: 2024-09-24
查看crgtom的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2023-03-30 10:41
優(yōu)秀!!
技術(shù)是有時(shí)效性的,一旦錯(cuò)過了時(shí)效性,昔日人人求之不得的技術(shù),最終會(huì)變成沒有多少作用的垃圾!
wsr008
級(jí)別: 正式會(huì)員
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 64 個(gè)
工控威望: 88 點(diǎn)
下載積分: 14909 分
在線時(shí)間: 38(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2023-03-07
最后登錄: 2024-09-24
查看wsr008的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 2023-03-30 10:51
有道理。
qll72368
級(jí)別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 324 個(gè)
工控威望: 2014 點(diǎn)
下載積分: 1467 分
在線時(shí)間: 87(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2021-11-30
最后登錄: 2024-09-24
查看qll72368的 主題 / 回貼
4樓  發(fā)表于: 2023-03-30 11:23
有些算法在CPU中實(shí)現(xiàn)起來確實(shí)不精煉,有時(shí)需要更多輔助指令一起實(shí)現(xiàn)
[ 此帖被qll72368在2023-03-30 13:51重新編輯 ]