我有一臺(tái)印刷機(jī)的程序在印刷版徑觸摸屏輸入的運(yùn)算上用的是32位2進(jìn)制浮點(diǎn)數(shù)四則運(yùn)算（DEMUL      DEDIV）  

這樣數(shù)值運(yùn)算為什么就更精確嗎  用32位2進(jìn)制浮點(diǎn)數(shù)四則運(yùn)算的程序比普通10進(jìn)制四則運(yùn)算麻煩復(fù)雜好多好多哦  

我自已做的DA程序就沒(méi)用32位2進(jìn)制浮點(diǎn)數(shù)四則運(yùn)算也可以用啊

不明白用32位2進(jìn)制浮點(diǎn)數(shù)四則運(yùn)算的程序比普通10進(jìn)制四則運(yùn)算 好在哪里啊？  

請(qǐng)前輩給我講講行嗎？

確實(shí)要精確的多�。�
非浮點(diǎn)數(shù)的計(jì)算結(jié)果：DIV K10 K6 D0，那么D0=1，這個(gè)結(jié)果能接受嗎？
                                        DIV K100 K51 D0，那么D0=1，這個(gè)結(jié)果能接受嗎？
                                        DIV K1000 K501 D0，那么D0=1，這個(gè)結(jié)果能接受嗎？

版主說(shuō)得有理。

太精辟了 ，就是這樣的，浮點(diǎn)數(shù)還分單精度和雙精度浮點(diǎn)，雙精度浮點(diǎn)，精度就更高了。

引用

引用第1樓sjm213于2011-07-30 23:40發(fā)表的  :
確實(shí)要精確的多��！
非浮點(diǎn)數(shù)的計(jì)算結(jié)果：DIV K10 K6 D0，那么D0=1，這個(gè)結(jié)果能接受嗎？
                                        DIV K100 K51 D0，那么D0=1，這個(gè)結(jié)果能接受嗎？
                                        DIV K1000 K501 D0，那么D0=1，這個(gè)結(jié)果能接受嗎？

呵呵  我的意思當(dāng)然要避開這樣的工式啦 我有做過(guò)控制4DA模塊  大概是這樣的
DDIV  K1000 K6 D0      

DDIV K10000  K51 D0  

D0這個(gè)數(shù)值在屏里顯示時(shí)  它可以設(shè)定表達(dá)式為 D0/  100   啊 一樣可以顯示1。67啊

這樣也比2浮和10實(shí) 轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去簡(jiǎn)略點(diǎn)啊  

    按樓主這種場(chǎng)合，常用的BIN除法就夠用了。
如果除數(shù)或被除數(shù)是浮點(diǎn)數(shù)的話，利用浮點(diǎn)數(shù)運(yùn)算會(huì)比較省力且準(zhǔn)確！當(dāng)然，也可以把除數(shù)或被除數(shù)放大倍數(shù)，再用BIN運(yùn)算去解決。 精確相對(duì)而言的，是看需要到小數(shù)點(diǎn)后幾位了哈。。。

5樓有道理，把數(shù)值乘上100倍再作計(jì)算，精度還能接受。但是這樣一樣會(huì)把事情搞復(fù)雜。
浮點(diǎn)運(yùn)算最好的程序方式是用結(jié)構(gòu)文字 Function Block 來(lái)作，程序很簡(jiǎn)潔，很容易看懂的。

引用

引用第6樓luoyingdong于2011-08-01 12:31發(fā)表的  :
5樓有道理，把數(shù)值乘上100倍再作計(jì)算，精度還能接受。但是這樣一樣會(huì)把事情搞復(fù)雜。
浮點(diǎn)運(yùn)算最好的程序方式是用結(jié)構(gòu)文字 Function Block 來(lái)作，程序很簡(jiǎn)潔，很容易看懂的。

浮點(diǎn)運(yùn)算最好的程序方式是用結(jié)構(gòu)文字 Function Block 來(lái)作???  
什么叫是用結(jié)構(gòu)文字 Function Block 來(lái)作��？
請(qǐng)不吝指教

結(jié)構(gòu)文字 Function Block是兩個(gè)意思
結(jié)構(gòu)文字是一種編程語(yǔ)言，把階梯圖編程文字程序，類似C語(yǔ)言
Function Block（功能塊）是GX-Developer里面的功能。用結(jié)構(gòu)文字作的功能塊可以被階梯圖呼叫使用。