cghaou
庸人擾擾,小人茍茍。
級別: 略有小成
|
我們公司有一批設(shè)備用的是FX1S-14MT-001的PLC, 當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)工程師把輸入端的COM和輸出端的COM連到一起了。 現(xiàn)在,該批該批設(shè)備PLC的COM端的電子元件經(jīng)常燒毀。 問一下,與輸入端的COM和輸出的COM的連到一塊有關(guān)系嗎? |
---|---|
|
虛心求教
級別: *
|
COM和COM本來在內(nèi)部就已經(jīng)是聯(lián)通的。 沒有連通的就用COM0、COM1、COM2等來表示了。 |
---|---|
|
szzhang001
我愛工控!
級別: 家園?
|
“輸入端的COM和輸出端的COM”是兩個(gè)不同的概念,如果輸出端沒有其他電源引入,這種行為沒有后果。 |
---|---|
|
daviddavid
級別: 論壇先鋒
|
PLC投入運(yùn)行時(shí)正常就不會(huì)燒COM端,是不是樓主過負(fù)荷工作,還是局部短路造成有時(shí)會(huì)燒COM。 設(shè)計(jì)那時(shí)沒有問題就證明到OK,但是現(xiàn)在用一段時(shí)間后才會(huì)有這個(gè)問題就不會(huì)是設(shè)計(jì)問題了。 本人都連接過輸入和輸出端的COM端,反正就是沒有什么問題 |
---|---|
|
cghaou
庸人擾擾,小人茍茍。
級別: 略有小成
|
是輸入端的COM和輸出端的COM0、COM1、COM2連在一起, 輸出端有DC24V電源引入. |
---|---|
|
幸運(yùn)娃161
人勤智慧沙成金。
級別: 略有小成
|
如果接法正確 電源正確 負(fù)載不過負(fù)荷 所有的COM端接在一起也不會(huì)經(jīng)常電子元件損壞 |
|
---|---|---|
|
yahzubao08
級別: 略有小成
|
當(dāng)有三線感應(yīng)器接入時(shí),輸入COM需要接外部24V電源的負(fù)端, 輸出COM0,COM1等也要接外部24V電源的負(fù)端, 理論上它們都要短接在一起,這是沒有問題的,但實(shí)際中因接法的問題,負(fù)荷可能過于集中某一點(diǎn), 而超過了它的正常范圍,時(shí)間長了,會(huì)對這些端子有影響。 |
---|---|
|
liu19916
級別: 略有小成
|
FX1S-14MT為14點(diǎn)晶體管輸出,內(nèi)部晶體管為NPN型,如Y0其發(fā)射極對應(yīng)COM0接線端,集電極對應(yīng)Y0接線端,基極對應(yīng)內(nèi)部 光電耦合器驅(qū)動(dòng)。外部接線為COM0接DC電源負(fù)極,Y0串負(fù)載(注意負(fù)載是串聯(lián)在回路上)接DC電源正極。 樓主說的電路設(shè)計(jì)是正確的,會(huì)燒負(fù)載就要看電路接的是什么負(fù)載了,怎么接的,樓主請說清楚。 以上發(fā)表僅供討論 |
---|---|
|
cghaou
庸人擾擾,小人茍茍。
級別: 略有小成
|
圖片:
http://[/img]
我認(rèn)為8樓的說的很有道理,負(fù)荷可能過于集中某一點(diǎn)。我公司的PLC是只燒毀輸入端的COM端的電子元件, 輸入端有六個(gè)輸入按鈕開關(guān)和編碼器A、B相輸入;輸出端有五個(gè)中間繼電器,最多同時(shí)有三個(gè)繼電器工作。 |
---|---|
|