KV-Nano是小型PLC？，官網(wǎng)資料顯示，KV-Nano有小型，中型兩種！

掃盲咯，PLC的掃描周期不是一定跟步數(shù)有關(guān)系的，跟你具體用了什么指令有關(guān)系，基本指令比較快，特殊指令比較慢，這些你都可以在手冊上看到的

引用

引用第2樓keven1于2014-11-23 08:42發(fā)表的 :

FX3U就沒有那么快，100步要0.4ms！
就不知道那些小型PLC，可達到0.1ms/千步！

這0.4MS掃描周期中包括共同處理，例如I/O刷新，通訊處理等這些時間你就算PLC中是空的程序，這些時間也不會少的，你試試200步肯定沒有0.8ms，另外現(xiàn)在PLC手冊中說的指令執(zhí)行速度一般指的是基本指令，新出的PLC基本都能達到0.1MS/千步，但是應用指令基本都打不到你這個要求

引用

引用第14樓王春茂于2014-11-24 11:14發(fā)表的  :



這0.4MS掃描周期中包括共同處理，例如I/O刷新，通訊處理等這些時間你就算PLC中是空的程序，這些時間也不會少的，你試試200步肯定沒有0.8ms，另外現(xiàn)在PLC手冊中說的指令執(zhí)行速度一般指的是基本指令，新出的PLC基本都能達到0.1MS/千步，但是應用指令基本都打不到你這個要求

老兄和大老一樣都是我敬佩的人，一說中要害。

想快還不用中斷不就行了

引用

引用第16樓342703002于2014-11-24 23:32發(fā)表的  :
想快還不用中斷不就行了

我是想找掃描時間快的小型PLC！

Keyence KV Nona官方資料顯示已經(jīng)0.3ms 3千步！

FX5U資料顯示比KV Nona還要快！可是不知道什么時候才上市！

實測的:實際案子有在用的
歐姆龍CP1H (4軸)3K步 3MS
信捷XCM-T60(10軸) 3K步 8MS
基恩士KVN60 (4軸)2.1K步 0.39MS
三菱3U的速度不快!
橫河,基恩士都是比較快的

這么快有意義嗎？你的執(zhí)行結(jié)構(gòu)能反應這么快嗎

引用

引用第11樓王大餅于2014-11-24 10:29發(fā)表的  :
基恩士KV-Nano，0.3ms/3K步

>>基恩士東西不錯，就是有點貴。

13樓14樓說的非常好，不能一概而論，具體要看你的程序里用到的指令，不同的指令執(zhí)行時間是不同的，

橫河PLC新款CPU  F3SP71-4S   每一步掃描時間是3.75ns  1ms掃描10萬步程序。首先聲明一下我不是賣橫河的，也不是給橫河宣傳。我以前都是用三菱PLC，但是用了橫河之后感覺確實不錯，穩(wěn)定性和性能沒得說。使用起來有以下幾點總結(jié)：1：模塊做工精細  2：體積小及占用空間少  3：I/O擴展點數(shù)多  4：CPU掃描速度快  5：應用指令豐富  6：位控和溫控絕對是超群的。本人已使用5年了�？萍紵o國界！如有要求精度高的場合建議使用！具體相關(guān)參數(shù)橫河官網(wǎng)上也有。以上是橫河對比其它品牌CPU參數(shù)對照。

基恩士，果斷高速！