引用

引用第11樓老兔子于2015-03-08 21:12發(fā)表的  :


其實(shí)，任何程序都是人編寫(xiě)出來(lái)的。地球沒(méi)有了你，仍然會(huì)繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn)，不會(huì)因?yàn)闆](méi)有你就會(huì)停止。

同樣，同一臺(tái)設(shè)備，只要?jiǎng)幼饕粯�，每個(gè)人編寫(xiě)的程序有可能不一樣，但都同樣可以達(dá)到目的，差別在于程序的簡(jiǎn)繁罷了。所以你對(duì)程序加了密，只能給買(mǎi)你程序的廠(chǎng)家?guī)��?lái)不便。實(shí)力強(qiáng)的廠(chǎng)家不買(mǎi)你的帳，照樣可以編寫(xiě)出新的程序。
.......

引用

引用第7樓renzhe于2015-03-08 15:11發(fā)表的  :


打個(gè)比方如果你自己辛苦開(kāi)發(fā)了一個(gè)程序，且源源不斷的有人要買(mǎi)你的程序。且它給你帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)來(lái)源足以支持養(yǎng)家戶(hù)口。突然哪天別人拿著你的程序到處賣(mài)錢(qián)？你是怎樣的心情？---------------不同的立場(chǎng)而已。

引用

引用第3樓老兔子于2015-03-07 20:21發(fā)表的  :
不算，我買(mǎi)了你的產(chǎn)品，就屬于我的東西，只要我不利用你的程序（版權(quán)）進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)（復(fù)制），就不算侵權(quán)。就等于我買(mǎi)了一本書(shū)，這本書(shū)就屬于我的，只要我不將這本書(shū)印刷出售或者抄襲該書(shū)的內(nèi)容，我就沒(méi)有侵權(quán)，至于我如何處理該書(shū)，那是我個(gè)人的事，與侵權(quán)無(wú)關(guān)。

反而銷(xiāo)售方將程序加密，妨礙我的故障排除，影響我的生產(chǎn)就是不道德，屬于職業(yè)道德范疇。