要有三個(gè) MY2 (R1-2-3)跟一個(gè) MY4(R4) 的繼電器
Y0 = R1  ，一組接點(diǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)載電路
Y1=R2，一組接點(diǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)載電路
Y2=R3，一組接點(diǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)載電路
若Y0、Y1 、Y2 同時(shí)ON  則 作硬體線(xiàn)路判斷。R1、R2、R3  的另一組接點(diǎn)串聯(lián) 然後驅(qū)動(dòng) R4 的線(xiàn)圈。


R4 的另三組接點(diǎn) 斷開(kāi) R1、R2、R3 的接點(diǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)載電路
R4 的第四組接點(diǎn)則驅(qū)動(dòng)負(fù)載電路。

但這樣會(huì)變成 R1 、R2 、R3  能獨(dú)立動(dòng)作，不互相影響。但 R1、R2 、R3 同時(shí)動(dòng)作時(shí)，則會(huì)轉(zhuǎn)換成R4 動(dòng)作，另外三個(gè)就停止負(fù)載動(dòng)作了。

結(jié)論
1=>Y0 動(dòng)作，此時(shí)可允許Y1或Y2 只能動(dòng)作一個(gè)。R4 不動(dòng)作
2=>Y1動(dòng)作，此時(shí)可允許Y0 或Y2 只能動(dòng)作一個(gè)。R4 不動(dòng)作
3=>Y2動(dòng)作，此時(shí)可允許Y0 或Y1只能動(dòng)作一個(gè)。R4 不動(dòng)作
4=>Y0、Y1、Y2 同時(shí)動(dòng)作。R4動(dòng)作。 R1、R2、R3 的驅(qū)動(dòng)負(fù)載電路被斷開(kāi)。

應(yīng)該也達(dá)不到你的要求 => 任意動(dòng)作，不相互影響。

不過(guò)要這樣作，不如增加一個(gè)PLC 輸出點(diǎn)，會(huì)比較好。可變化控制的方便性也提高

引用

引用第3樓sanlihu于2015-09-08 07:36發(fā)表的  :

再如何輸出去控制4個(gè)繼電器？我看不行，又不是通信讀內(nèi)部數(shù)據(jù)

外接繼電器不會(huì)啊，矩陣輸出！

引用

引用第3樓sanlihu于2015-09-08 07:36發(fā)表的  :

再如何輸出去控制4個(gè)繼電器？我看不行，又不是通信讀內(nèi)部數(shù)據(jù)

可以先用3個(gè)輸出控制3個(gè)繼電器，這3個(gè)繼電器的觸點(diǎn)再組合控制4個(gè)繼電器。這樣就能實(shí)現(xiàn)1樓所說(shuō)的辦法。

樓主所說(shuō)，我認(rèn)為只有8樓正解

只是增加四個(gè)繼電器在的話(huà)， 是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的

做不到，要么加點(diǎn)，要么考慮減點(diǎn)

想使用三個(gè)輸出點(diǎn)控制四個(gè)輸出的任意動(dòng)作單靠這一個(gè)PLC是不可能實(shí)現(xiàn)的。關(guān)鍵是你要求的是：四個(gè)輸出要任意輸出。
如果再加其他設(shè)備的話(huà)還不如加一個(gè)擴(kuò)展模塊，這樣簡(jiǎn)單、可靠、成本低

這個(gè)討論還比較激烈。。。

引用

引用第25樓烏龜船長(zhǎng)于2015-09-09 00:03發(fā)表的  :

外接繼電器不會(huì)啊，矩陣輸出！

因PLC控制端口不夠。我想用三個(gè)控制端口控制四個(gè)繼電器任意輸出，使其互不影響，能實(shí)現(xiàn)嗎？
用三個(gè)控制端口控制四個(gè)繼電器任意輸出，使其互不影響
用三個(gè)控制端口控制四個(gè)繼電器任意輸出，使其互不影響
家園神人多。

        只需要2個(gè)口，配用編碼器可以了。

你們都是大神，這個(gè)能實(shí)現(xiàn)嗎

可以實(shí)現(xiàn)。多加2個(gè)繼電器。
X0-X3 是4個(gè)按鈕或PLC中條件
M0-M3分別是你要控制的4個(gè)繼電器
Y0和Y1 在硬件中分別接個(gè)繼電器