感覺PLC 就是靠查資料  看手冊(cè)  和自己理解能力了，還有就是不停的試.   有點(diǎn)迷茫

做工控的就是不停的學(xué)習(xí)，你要是不學(xué)習(xí)很快就被新的技術(shù)所淘汰。40歲以后人的記憶力下降后，學(xué)習(xí)新的技術(shù)就只能靠查找資料。

只要是精神正常的人都不敢說(shuō)“精通PLC”。充其量只能說(shuō)對(duì)某一類PLC有一定的了解或者比較熟悉而已。

引用

引用第2樓xiakebiao于2016-12-30 17:40發(fā)表的  :
只要是精神正常的人都不敢說(shuō)“精通PLC”。充其量只能說(shuō)對(duì)某一類PLC有一定的了解或者比較熟悉而已。

說(shuō)的好！

引用

引用第2樓xiakebiao于2016-12-30 17:40發(fā)表的  :
只要是精神正常的人都不敢說(shuō)“精通PLC”。充其量只能說(shuō)對(duì)某一類PLC有一定的了解或者比較熟悉而已。

如果按照這個(gè)說(shuō)法，可以不可以認(rèn)為：

    只要是精神正常的人都不敢說(shuō)“精通編程”。充其量只能說(shuō)對(duì)某一類編程語(yǔ)言有一定的了解或者比較熟悉而已。


如果這句話成立的話，編程界那么多大牛都被無(wú)情的無(wú)視了，這讓我想起了去年一中國(guó)公司招聘程序員，要求程序員有10年的該語(yǔ)種的編程經(jīng)驗(yàn)，最后該語(yǔ)種的發(fā)明人來(lái)應(yīng)聘竟然沒有應(yīng)聘上，原因是他只有9年零7個(gè)月的該語(yǔ)種經(jīng)驗(yàn)，不符合招聘要求。

PLC編程軟件不同廠家指令、語(yǔ)法都有區(qū)別，誰(shuí)有那么好的記性？更多時(shí)候也是邊做邊查資料（不常用的）。我現(xiàn)在有個(gè)偷懶的辦法就是不斷收集市面各種案例、不同的程序。自己做方案可以不斷借鑒、復(fù)制調(diào)用。自己只做局部修改，無(wú)需從頭寫到尾。這樣就能應(yīng)付很多不同的PLC。所以我只要記住大概的資料存儲(chǔ)地點(diǎn)就可以了

引用

引用第5樓qianyonggang于2016-12-30 21:30發(fā)表的  :
PLC編程軟件不同廠家指令、語(yǔ)法都有區(qū)別，誰(shuí)有那么好的記性？更多時(shí)候也是邊做邊查資料（不常用的）。我現(xiàn)在有個(gè)偷懶的辦法就是不斷收集市面各種案例、不同的程序。自己做方案可以不斷借鑒、復(fù)制調(diào)用。自己只做局部修改，無(wú)需從頭寫到尾。這樣就能應(yīng)付很多不同的PLC。所以我只要記住大概的資料存儲(chǔ)地點(diǎn)就可以了

也不失為一種方法

其實(shí)，中國(guó)人對(duì)于精通這個(gè)詞的表達(dá)方式有誤解，精通不精通是別人評(píng)價(jià)的，不是自己說(shuō)的，一般自己說(shuō)是擅長(zhǎng)而不是精通。

確實(shí)沒誰(shuí)敢說(shuō)精通，除非是寫簡(jiǎn)歷或是面試的時(shí)候，那是有目的的。
開發(fā)PLC的程序員算是最精通的了吧？那他也只是精通一小塊而已。軟件測(cè)試員也是類似的。
最接近“精通”的應(yīng)該是兩類人，一類是開發(fā)PLC的那個(gè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，一個(gè)是現(xiàn)場(chǎng)的多年老手，閱PLC及故障無(wú)數(shù)的人。

多學(xué)多用吧，實(shí)際上能用到高高手的場(chǎng)合也不多。各位大俠們的水平完全夠了，哈哈！

自己是不是精通自己說(shuō)了不算，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

PLC里面的指令都用到的也很難了

因?yàn)楹芏嗾衅付紝懼�精通XXPLC，，所以很好奇問(wèn)問(wèn)