瀏覽很多工業(yè)互聯(lián)、智能制造、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)互聯(lián)互通的方案，我還是覺得都不太理想，要么造價高、要么維護難、要么穩(wěn)定性差兼容性差、后期可擴展性差等等。


今年在琶洲FA展會上參加了論壇組織工控沙龍。在工控沙龍中，才認識了OPC UA。今年參展商展示重點也放在了工業(yè)互聯(lián)互通這塊。 我想這就是廠家相應(yīng)現(xiàn)在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的趨勢吧。在整個展會中時�？梢钥吹絆PC UA字眼，特別是貝加萊的展臺，不僅僅是他們運輸模塊，還有OPC UA的解決方案。


在網(wǎng)上搜索OPC UA 關(guān)鍵字，網(wǎng)上描述OPC UA的文章總結(jié)成兩個字----“好用”。

今年下半年老板給我們下派任務(wù)， 要求我們把集團內(nèi)的無油空壓機工廠改造成智慧工廠，便于工廠的生產(chǎn)制造管理。
居然OPC UA 有那么多優(yōu)點，那我就試試用OPC UA 搭框架。  可是問題來了，首先支持OPC UA協(xié)議的工控產(chǎn)品并不多，還有就是和IT的連接有難度。 我特地找了一個從事IT軟件開發(fā)的工程師，經(jīng)過一段時間探討，還是沒有結(jié)果。  OPC UA消息的編碼格式可以是XML文本格式或二進制格式。在IT看來XML是首選方式，可是工控產(chǎn)品用二進制多些。 還有就是作為我的新概念OPC UA，感覺好難懂啊，不像往常工控產(chǎn)品一樣直觀，看來看去沒有頭緒。

OPC UA，到底怎么應(yīng)用到實際的方案設(shè)計中？


無論用什么管理系統(tǒng)，一定要落到實處，服務(wù)于生產(chǎn)制造。設(shè)計出真正好用、耐用、實用的系統(tǒng)才是目標。
  任正非說：虛擬經(jīng)濟是工具，不要為了炫耀觸頭而忘了種地。

這個話題能聊的人不多啊

哈哈，OPC用的人不多

我的理解是，opc就是為連接不同的軟硬件設(shè)備而開發(fā)的，慢慢的會普及的。
就知道這么多。

引用

引用第2樓030403118于2018-07-20 21:59發(fā)表的  :
哈哈，OPC用的人不多

是啊，就是目前市面上太少人用了。 而且相應(yīng)的產(chǎn)品市面很少

引用

引用第3樓好久不見啦于2018-07-21 09:32發(fā)表的  :
我的理解是，opc就是為連接不同的軟硬件設(shè)備而開發(fā)的，慢慢的會普及的。
就知道這么多。

我正在做數(shù)字化工廠，很想用這玩意。但是無從入手

其實很簡單
兩種開發(fā)模式 使用opc sever 然后開發(fā)客戶端軟件，讀寫OPCserver標簽即可
還有一種是自己開發(fā)opcsever 那就直接在OPCserver顯示即可，這兩種目前均可
前者對開發(fā)者技能要求不是特別高 比如會支持opc的組態(tài)軟件，會編寫客戶端等
后者那就會寫各種驅(qū)動了（就是連接各種PLC 儀表等所需的庫文件），這種就要求稍微高點
OPCsever現(xiàn)在盜版的滿天飛

這是未來的大縶，擔是了解的不多

西門子的部分硬件（控制器和觸摸屏）已經(jīng)內(nèi)置OPC UA功能了。軟件端的應(yīng)用更加豐富和成熟了，除去專業(yè)的OPC軟件外，各大主流上位機都支持OPC UA功能了。

OPC UA的一個革命性優(yōu)勢就是跨平臺間的良好支持和兼容，不再像之前的OPA DA一樣依賴于微軟DCOM，所以在數(shù)據(jù)采集交互分享上就非常方便。

OPC UA的概念在國內(nèi)沒什么人知道，因為很多人根本沒這個需求，沒這個需求就不會去了解，估計很久一段時間都不會太多人用上

大公司，大項目才用到。