各位大大神請指教,之前也是一直用三菱及松下，歐姆龍只是有一點(diǎn)了解，現(xiàn)在有個項(xiàng)目客戶要指定用歐姆龍，不得不硬著頭皮上
看了一天的資料及初步報(bào)了下價，CJ系列用EtherCAT模塊好像太貴，NJ系列好像脈沖模塊，不知道是不是我看的有疏漏
1機(jī)臺，有18個軸，1#計(jì)劃CJ2M+NC413   2#計(jì)劃NJ501-1400    哪個更優(yōu)？
2機(jī)臺，有12軸，1#計(jì)劃CJ2M+NC413   2#計(jì)劃NJ501-1300    哪個更優(yōu)？

大神都忙著嗎

NJ檔次更高點(diǎn)，配合視覺比較好，當(dāng)然CJ2功能也能完成你要求，兩款編程軟件不一樣，在能滿足使用的情況下，最省錢的方法最好
你選NJ也需要選413，你可以核算下，電機(jī)這么多，總線便宜還是413便宜，就是核算下5個413便宜點(diǎn)還是總線伺服便宜點(diǎn)，你可以咨詢下供應(yīng)商，413的價格差不多八千多，我這價格不一定靠譜，這價格使我們采購之前拿的價
一般來說電機(jī)少定位模塊劃算點(diǎn)，電機(jī)多總線劃算點(diǎn)，還有個就是配線了，總線配線方便，定位模塊相對麻煩點(diǎn)

感謝回復(fù)，用NJ肯定用總線了，NJ配不上413吧，NJ501-1300總線只能帶16個軸，報(bào)價2W，413報(bào)價才3000多吧

NJ能用NC413嗎？