塞外海島
不停的前進
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 490 個
工控威望: 637 點
下載積分: 1451 分
在線時間: 1608(小時)
注冊時間: 2012-10-05
最后登錄: 2024-12-31
查看塞外海島的 主題 / 回貼
48樓  發(fā)表于: 2020-02-25 20:53
兔子， 1：那個書是注冊電氣考試用書，設(shè)計基本都按這個走的，你那水平真別出來丟人了，說難聽的，估計你連考試資格都沒，你的水平，基礎(chǔ)就得被刷掉了；
            2：工控你的水平基本也半吊子水，老什么維修維修的，你個維修工干好你維修的事，半懂不懂別出來搞設(shè)計，要出事的
            3：你的水平，很多東西對你來說都是黑盒，以為你真懂呀，你接觸的上限基本也很低，工廠里維修工人，到不是看不起你，你要有自知之明
老兔子
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 671 個
工控威望: 812 點
下載積分: 6715 分
在線時間: 509(小時)
注冊時間: 2008-06-27
最后登錄: 2024-12-31
查看老兔子的 主題 / 回貼
49樓  發(fā)表于: 2020-02-26 20:59
引用
引用第48樓zsqlaoer于2020-02-25 20:53發(fā)表的  :
兔子， 1：那個書是注冊電氣考試用書，設(shè)計基本都按這個走的，你那水平真別出來丟人了，說難聽的，估計你連考試資格都沒，你的水平，基礎(chǔ)就得被刷掉了；
            2：工控你的水平基本也半吊子水，老什么維修維修的，你個維修工干好你維修的事，半懂不懂別出來搞設(shè)計，要出事的
            3：你的水平，很多東西對你來說都是黑盒，以為你真懂呀，你接觸的上限基本也很低，工廠里維修工人，到不是看不起你，你要有自知之明

呵呵！

這是一本工業(yè)與民用供配電設(shè)計手冊，所有的工業(yè)與民用供配電設(shè)計都是使用該書作為參考，所以，注冊電氣考試作為參考這也是很正常。而且這一本書從第一版到現(xiàn)在的第四版，一直以來都是作為工業(yè)與民用供配電設(shè)計的參考資料，而不適用于一般性的機電（工控）維修設(shè)計參考。

但是，該書適用于工程設(shè)計，而不適用于一般機電（工控）維修作業(yè)的參考用書（除了第四版下冊開始有涉及一些相關(guān)設(shè)計外），而你口口聲聲說什么必須使用這種設(shè)計方法才符合“技術(shù)嚴謹性”的要求，從而否定了經(jīng)驗口訣選擇法也是符合你所謂的“技術(shù)嚴謹性”要求的。

記住，你與我爭論的也就在這里，當你看到這本書的第一章的1.1.4條和1.1.5條的時候，你就不敢與我就此繼續(xù)爭論下去。

至于到底誰才是“工控”的“水平基本也半吊子水”，大家有目共睹，而你的水平也絕對不會比我好，甚至比我差得千萬里以上�？v觀你從2012年注冊以來，你的發(fā)帖有多少涉及到機電（工控）維修技術(shù)方面的呢？

所以，到底誰丟臉呢？你都不敢把該書第一章中第1.1.4條和1.1.5條截圖發(fā)上來讓大家看看，讓大家評論一下我們的爭論到底是誰對誰錯！�。�！

別忘了，這里是工控技術(shù)論壇，不是工程設(shè)計技術(shù)論壇。你真的有本事，就到土木在線這種工程技術(shù)人員的樂園參與討論，而在這里瞧不起這里的機電（工控）維修人員。
[ 此帖被老兔子在2020-02-26 21:05重新編輯 ]
塞外海島
不停的前進
級別: 家園常客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 490 個
工控威望: 637 點
下載積分: 1451 分
在線時間: 1608(小時)
注冊時間: 2012-10-05
最后登錄: 2024-12-31
查看塞外海島的 主題 / 回貼
50樓  發(fā)表于: 2020-02-26 21:16
別忘了，這里是工控技術(shù)論壇，不是工程設(shè)計技術(shù)論壇。你真的有本事，就到土木在線這種工程技術(shù)人員的樂園參與討論，而在這里瞧不起這里的機電（工控）維修人員。
    從這看，你就水平很差，什么工程設(shè)計，選個電機你不選線嗎，幾百KW,上MW的電機都有，各種電機工業(yè)多的事，就一個工人還一大把年紀，連個高級工程師都不是，嘚瑟啥，不僅年紀大，而且還死不要臉
塞外海島
不停的前進
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 490 個
工控威望: 637 點
下載積分: 1451 分
在線時間: 1608(小時)
注冊時間: 2012-10-05
最后登錄: 2024-12-31
查看塞外海島的 主題 / 回貼
51樓  發(fā)表于: 2020-02-26 21:18
知道一個工廠有多少臺電機不，那些電纜什么的設(shè)計部都是設(shè)計師干的，你電工設(shè)計一個工廠，你看人家敢用不 ，有問題，你陪的起不
[ 此帖被zsqlaoer在2020-02-26 21:31重新編輯 ]
fzq0425
感謝遇到工控人家園
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 275 個
工控威望: 318 點
下載積分: 4312 分
在線時間: 19(小時)
注冊時間: 2019-09-21
最后登錄: 2020-05-29
查看fzq0425的 主題 / 回貼
52樓  發(fā)表于: 2020-02-27 09:15
參考一下  《工業(yè)與民用配電設(shè)計手冊》，里面有詳細的講解
來這里學習
老兔子
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 671 個
工控威望: 812 點
下載積分: 6715 分
在線時間: 509(小時)
注冊時間: 2008-06-27
最后登錄: 2024-12-31
查看老兔子的 主題 / 回貼
53樓  發(fā)表于: 2020-02-27 20:32
引用
引用第50樓zsqlaoer于2020-02-26 21:16發(fā)表的  :
別忘了，這里是工控技術(shù)論壇，不是工程設(shè)計技術(shù)論壇。你真的有本事，就到土木在線這種工程技術(shù)人員的樂園參與討論，而在這里瞧不起這里的機電（工控）維修人員。
    從這看，你就水平很差，什么工程設(shè)計，選個電機你不選線嗎，幾百KW,上MW的電機都有，各種電機工業(yè)多的事，就一個工人還一大把年紀，連個高級工程師都不是，嘚瑟啥，不僅年紀大，而且還死不要臉


你不是強調(diào)所有的設(shè)計都要按照你的做法才能稱得上有所謂的”技術(shù)嚴謹性“嗎？也就是說，連”選個電機線“也要采用的什么“單位指標法”、“需要系數(shù)法”、“利用系數(shù)法”、“二項式法”、“ABC法”等，特別強調(diào)這才是”技術(shù)嚴謹性“，所以，在38樓給你出的一道題請你用這些方法來為其設(shè)計一條供電線路，可你一直不敢用你的所謂”技術(shù)嚴謹性“方法來做，為什么呢？

不錯，"工程設(shè)計"是選線，”選個電機線“也是選線，但后者用得這么大陣仗嗎？那些什么“單位指標法”、“需要系數(shù)法”、“利用系數(shù)法”、“二項式法”、“ABC法”等能解決”選個電機線“選擇的問題嗎？

你干嘛不敢將《工業(yè)與民用供配電設(shè)計手冊》（第四版）上冊第一章中1.1.4條和1.1.5條的內(nèi)容截圖上來，讓大家評論一下看到底誰對誰錯��？

你到底怕什么？有底氣就請你把它們截圖上來��？

再說了，選一條電機用線，用得著”高級工“、”高級工程師“嗎？難道普通的、合格的電工就不能做得到嗎？

你別整天標榜你那些什么”高工“啦，因為你自己也根本不算上是什么”高工“。

所以，死不要臉的人應(yīng)該就是你吧？
[ 此帖被老兔子在2020-02-27 21:18重新編輯 ]
老兔子
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 671 個
工控威望: 812 點
下載積分: 6715 分
在線時間: 509(小時)
注冊時間: 2008-06-27
最后登錄: 2024-12-31
查看老兔子的 主題 / 回貼
54樓  發(fā)表于: 2020-02-27 21:16
引用
引用第51樓zsqlaoer于2020-02-26 21:18發(fā)表的  :
知道一個工廠有多少臺電機不，那些電纜什么的設(shè)計部都是設(shè)計師干的，你電工設(shè)計一個工廠，你看人家敢用不 ，有問題，你陪的起不


呵呵！

在上世紀七十年代末、八十年代初，我不但設(shè)計過多個供配電工程（每個工程的面積不少于10000平米）。而且，當年我不但連職稱都沒有，甚至連文化程度也僅是小學畢業(yè)（三年初中沒有上過一天課）。

我不但完成這些工程的設(shè)計，而且也通過了審批，有些工程還親自參與施工，親自使用和維護。前年我自駕游回去探望舊工友，見到當年的設(shè)計施工工程一直到現(xiàn)在還在安全使用，請問那時到現(xiàn)在多少年了？！

你說，如果沒有這個本事，能接這個活嗎？如果沒有做過這個活，敢在這里與你爭論這個問題并駁斥得你惱羞成怒嗎？

還是那句話，敢把《工業(yè)與民用供配電設(shè)計手冊》（第四版）上冊第一章中1.1.4條和1.1.5條的內(nèi)容截圖上來嗎？讓大家看看我前面說的話有沒有說錯？！
老兔子
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 671 個
工控威望: 812 點
下載積分: 6715 分
在線時間: 509(小時)
注冊時間: 2008-06-27
最后登錄: 2024-12-31
查看老兔子的 主題 / 回貼
55樓  發(fā)表于: 2020-03-01 20:16
@zsqlaoer先生：

又是兩天過去了，始終不敢把《工業(yè)與民用供配電設(shè)計手冊》（第四版）上冊第一章第1.1.4條和1.1.5條的內(nèi)容截圖發(fā)上來，你到底害怕什么呢？

好吧，你不敢，我就幫你發(fā)上來，讓大家看看到底是誰真的不懂？是誰在這里“裝B”，又是誰在這里“死不要臉”地百般狡辯呢？！


大家看看附件中第1.1.4條中的全部內(nèi)容，明確指出“單位指標法，需要系數(shù)法，利用系數(shù)法”只適用于一般工業(yè)與民用工程項目中導線選擇的計算電流計算，而不適用于機電（工控）維修工作中的導線選擇計算電流的計算。

特別是第1.1.5條更明確指出“單位指標法，需要系數(shù)法，利用系數(shù)法”僅“用于高壓配電系統(tǒng)、低壓母線和低壓配電線路，不適用于低壓末端線路”導線選擇的計算電流計算。

在這里，“低壓末端線路”就是指“電動機、起動機、電梯、電焊機、電阻爐、整流器等”我們?nèi)粘９ぷ魇褂�、維護對象的機電（工控）設(shè)備。

也就是說，在這些設(shè)備的日常使用、維修中，需要為其安全正常使用進行導線選擇的計算電流計算，根本用不到這位看不起現(xiàn)場基層工作人員的zsqlaoer先生的所謂“技術(shù)嚴謹性”的、需要“高工”以上職稱人員使用的計算電流計算方法。

那么，“低壓末端線路”導線選擇的計算電流計算是怎樣計算的呢？我們以電動機為例，請看下面的附件。請問zsqlaoer先生，這些是不是電工基礎(chǔ)理論的計算方法啊？是不是“低級”電工人員經(jīng)常使用的計算公式�。�

請zsqlaoer先生和大家回看13樓我的回帖，在日常機電（工控）維修中，導線選擇計算電流的計算是不是每個電工都要懂的基礎(chǔ)知識��？這用得到zsqlaoer先生所謂的“技術(shù)嚴謹性”的計算方法嗎？

在42、44樓，我對工程設(shè)計與一般的日常維修中導線選擇方法給大家進行了比較分析，明確指出兩者在計算電流的計算方法不同外，其他的步驟是大同小異的，通過上面附件與下面附件比較，我有說錯嗎？


仍以電動機為例，看看經(jīng)驗口訣導線選擇法是不是像zsqlaoer先生所說的“電工口訣很粗略”呢？

以一臺3kW六極電機為例，查銘牌得知額定電流為7.3A（如果查不到額定電流，就要按上面附件的公式計算）。

按照5樓我推薦的經(jīng)驗口訣選擇方法和42樓分析時講到的導線選擇主要考慮的四點要求。

7.3A電流落在10平方毫米以下的導線范圍，根據(jù)“十下五、百上二”，10平方毫米以下的導線，以每平方毫米載流量5A計算，得出1.5平方毫米符合要求（5*1.5=7.5A，這是鋁芯線的允許載流量），但考慮到機械強度的問題，通常選用銅芯線，此時1.5平方毫米銅芯線的載流量等于2.5平方毫米鋁芯線的載流量（5*2.5=12.5A），這完全滿足要求，而且還有很大的余量（主要從機械強度方面考慮）。

如果環(huán)境溫度不超過30攝氏度且穿管敷設(shè)，那么，1.5平方毫米銅芯線的允許載流量為12.5*0.72=9（A），完全滿足電動機的要求。（注：剩以0.72是根據(jù)口訣“穿管溫度八九折”中，既穿管，溫度又超過25攝氏度，以原載流量的72%計算）。

我們也可以通過查表（見44樓的兩個附件），得出1.5平方毫米銅芯線的載流量在明敷、30攝氏度時的允許載流量為22A，穿管時的允許載流量為18A（16A），這也符合安全可靠的要求。

那么，我們再查《工業(yè)與民用供配電設(shè)計手冊》（第四版）下冊第十二章的表12.1-15（見下面附件），YX3系列中132S-6/3kW電動機的導線選擇也是1.5平方毫米，與經(jīng)驗口訣的計算選擇一致。


按照zsqlaoer先生的觀點，如果使用《工業(yè)與民用供配電設(shè)計手冊》（第四版）下冊第十二章的選擇計算的方法是不是也“很粗略”的呢？因為它也沒有用到什么“單位指標法，需要系數(shù)法，利用系數(shù)法”進行計算電流計算，甚至可以直接根據(jù)額定電流查表就得出電動機選擇導線截面積的結(jié)果。

總結(jié)：通過以上分析，經(jīng)驗口訣導線選擇計算方法也符合安全、可靠的要求（計算結(jié)果比較保守），也符合所謂的“計算嚴謹性”要求，它是在沒有手冊資料可查的情況下，可以得出所需的計算結(jié)果，適合廣大的現(xiàn)場電工作業(yè)人員、工程技術(shù)人員使用，不存在什么沒有“技術(shù)嚴謹性”、更不是什么“電工級別”的低級方法（因為在現(xiàn)實工程設(shè)計中，有些設(shè)計員也會用到這種方法）。
[ 此帖被老兔子在2020-03-01 20:40重新編輯 ]
laf321456
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 61 個
工控威望: 159 點
下載積分: 660 分
在線時間: 141(小時)
注冊時間: 2011-05-24
最后登錄: 2020-03-03
查看laf321456的 主題 / 回貼
56樓  發(fā)表于: 2020-03-03 23:41
老兔子好樣的，從實際出發(fā)
15836154775
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 51 個
工控威望: 144 點
下載積分: 12543 分
在線時間: 177(小時)
注冊時間: 2016-06-13
最后登錄: 2024-12-21
查看15836154775的 主題 / 回貼
57樓  發(fā)表于: 2020-03-04 15:25
老兔子頂一下，雖然理論知識很重要，但我覺得實踐比理論更重要，理論需要結(jié)合實踐才是真理！
老兔子
級別: 家園�？�
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 671 個
工控威望: 812 點
下載積分: 6715 分
在線時間: 509(小時)
注冊時間: 2008-06-27
最后登錄: 2024-12-31
查看老兔子的 主題 / 回貼
58樓  發(fā)表于: 2020-03-04 19:48
引用
引用第57樓15836154775于2020-03-04 15:25發(fā)表的  :
老兔子頂一下，雖然理論知識很重要，但我覺得實踐比理論更重要，理論需要結(jié)合實踐才是真理！


個人看法，兩者都一樣重要。

有理論沒有實踐，只是一個空殼；僅有實踐，沒有理論，難以提高水平。

過來人，僅供參考。

打好理論基礎(chǔ)，在實踐中檢驗理論的正確性，再回到理論中來總結(jié)經(jīng)驗教訓，然后又回到實踐中檢驗自己對理論的認識是否正確，這樣不斷地從理論到實踐，再從實踐到理論，不斷循環(huán)，螺旋式上升，理論與實踐相結(jié)合，總有一天會成為行業(yè)的大師、泰斗。
[ 此帖被老兔子在2020-03-04 19:53重新編輯 ]
本帖最近評分記錄：
  • 下載積分:+1(肥肥的瘦子) 確實
    kuangjuncai8
    級別: 略有小成
    精華主題: 0
    發(fā)帖數(shù)量: 131 個
    工控威望: 226 點
    下載積分: 888 分
    在線時間: 166(小時)
    注冊時間: 2016-08-27
    最后登錄: 2024-12-25
    查看kuangjuncai8的 主題 / 回貼
    59樓  發(fā)表于: 2020-05-27 11:01
    支持老兔子，那個杠精估計只有半吊子理論，毫無實際應(yīng)用經(jīng)驗。