fgx9306
Engineer-X
級別: 家園?
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 733 個
工控威望: 837 點
下載積分: 18218 分
在線時間: 152(小時)
注冊時間: 2015-06-08
最后登錄: 2024-12-20
查看fgx9306的 主題 / 回貼
60樓  發(fā)表于: 2022-08-24 11:53
引用
引用第55樓烏龜船長于2020-04-01 11:25發(fā)表的  :

編程語言支持不是重點,什么ST LD,   關鍵點是FB的調(diào)用機制,以及FB 對標簽和數(shù)據(jù)類型的支持, 你看看三菱FB手冊注意事項,這不允許那不允許。



支持,一個FB多次調(diào)用,程序存儲器消耗很快,這就不對頭了,結構化,模塊化方面還差一些
何啟海
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 263 個
工控威望: 383 點
下載積分: 1363 分
在線時間: 142(小時)
注冊時間: 2017-02-20
最后登錄: 2024-12-08
查看何啟海的 主題 / 回貼
61樓  發(fā)表于: 2022-08-27 09:02
西門子中大型機確實處理手法比三菱好用很多,最簡單的就是車間設備聯(lián)網(wǎng),如果用三菱,你得找空閑的D區(qū)和M區(qū),如果是西門子300,400,1200,1500就能用DB塊解決,對應的生產(chǎn)線建立一個DB塊,無論是位還是字都能輕松解決,還有西門子的模擬量比三菱的經(jīng)典很多,三菱的模擬量除了R系列我沒有用過,F(xiàn)X,L,Q的模擬量都是跳動非常厲害,三菱的FX脈沖定位比西門子優(yōu)勢大,三菱的伺服比西門子的經(jīng)典尤其是光纖通信的,以太網(wǎng)通信伺服西門子比三菱有優(yōu)勢。三菱把基礎指令全部公布出來,方便自學自用,西門子中大型機才有優(yōu)勢,但是中大型機實現(xiàn)很多功能都需要自己去寫SCL才能完成,總體上來說博途軟件比三菱軟件有優(yōu)勢,也更方便寫程序,例如三菱5U做FB塊的臨時變量,如果改臨時變量,那程序里面的立馬就撲街了。還有一點,三菱以太網(wǎng)通信三菱伺服的話,以太網(wǎng)口不能再通信其它的協(xié)議(例如觸摸屏想讀5U都難,或者幾個PLC以太網(wǎng)通信,再加上幾個伺服,在三菱現(xiàn)有的基礎上實現(xiàn)不了)西門子一個網(wǎng)口搞定一切,這也是為啥西門子的銷量比大家都高,車用西門子200系列去概括西門子,最少也要使用一下1200再說,一年前我也是三菱的忠實粉絲,去年開始接觸西門子,我直接定位1200,半年后我徹底的拋棄了三菱。三菱的指令開放出來確實是很方便,例如實現(xiàn)數(shù)據(jù)大小排列三菱用指令就能完成,西門子博途實現(xiàn)這個功能得寫冒泡程序才能實現(xiàn)。三菱程序被嫖的幾率比博途程序被嫖的幾率大很多。如果博途程序都被人嫖了,那這人指定是對你的設備了如指掌或者技術高于你的。      
引用
引用第34樓往事如風于2020-03-03 14:02發(fā)表的  :

沒有數(shù)據(jù)能證明西門子是編寫大程序方便,PLC都分小型、中型、大型。主要還是和中國改革開放引進的生產(chǎn)設備有關,特別是汽車制造一開始就是引進德國大眾的,圍繞大眾配套的自然都用西門子,后來中國又引進三菱、日產(chǎn)、本田、豐田,于是三菱的也是用量很大。西門子相對三菱價位高,很多人以為西門子就代表高大上,所以動輒指定用西門子。現(xiàn)在的PLC品牌發(fā)展是和行業(yè)有關的
13936480796
迷失繁華
級別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 109 個
工控威望: 2072 點
下載積分: 7351 分
在線時間: 63(小時)
注冊時間: 2021-03-08
最后登錄: 2022-10-14
查看13936480796的 主題 / 回貼
62樓  發(fā)表于: 2022-08-27 09:36
頂一下
kyy80
態(tài)度決定一切``````
級別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1227 個
工控威望: 3498 點
下載積分: 4407 分
在線時間: 1980(小時)
注冊時間: 2008-02-17
最后登錄: 2024-12-15
查看kyy80的 主題 / 回貼
63樓  發(fā)表于: 2022-08-28 18:49
兩個都好。。就是博途對電腦要求太高。。而且版本升級太快。。。
工控瞎鼓搗
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 79 個
工控威望: 144 點
下載積分: 1006 分
在線時間: 15(小時)
注冊時間: 2022-08-14
最后登錄: 2023-12-29
查看工控瞎鼓搗的 主題 / 回貼
64樓  發(fā)表于: 2022-08-29 09:16
不是說3U和200SMT是同一級別的嗎?
簽名多寫點
樓上小王
牛刀小試
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 455 個
工控威望: 1277 點
下載積分: 207 分
在線時間: 98(小時)
注冊時間: 2021-02-19
最后登錄: 2024-12-19
查看樓上小王的 主題 / 回貼
65樓  發(fā)表于: 2022-08-31 09:19
伺服,三菱有優(yōu)勢。通訊里面,就三菱套接字通訊很煩,不友好,但簡單CPU通訊很好用。西門子SCL據(jù)說比三菱ST好用。軟元件方面:西門子自己建DB塊,比較靈活,三菱得規(guī)劃好具體地址,這個跟習慣有關系,用起來都一樣。另外說一下,F(xiàn)X5U真好用,奈何定位的是小型機 ,軟元件數(shù)量有點少
小了白了兔
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 34 個
工控威望: 128 點
下載積分: 336 分
在線時間: 22(小時)
注冊時間: 2021-02-23
最后登錄: 2024-10-30
查看小了白了兔的 主題 / 回貼
66樓  發(fā)表于: 2022-08-31 10:18
其實國產(chǎn)一些PLC  也比較好用,但是市場兼容不下這么多產(chǎn)品
hinet64
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 115 個
工控威望: 245 點
下載積分: 711 分
在線時間: 157(小時)
注冊時間: 2013-08-14
最后登錄: 2024-12-11
查看hinet64的 主題 / 回貼
67樓  發(fā)表于: 2022-08-31 13:02
F3U程序是能直接轉5U的~Q也能轉R只是轉換完有差異要自行修正
zhu2009
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 163 個
工控威望: 306 點
下載積分: 2829 分
在線時間: 108(小時)
注冊時間: 2013-08-08
最后登錄: 2024-12-21
查看zhu2009的 主題 / 回貼
68樓  發(fā)表于: 2022-09-12 12:14
這些年來二者才都不斷在淘汰升級,西門子硬件從200、300、400到Smart200、1200、1500,軟件S5、S7到博圖TIA,是越搞越大對電腦要求越高;三菱硬件從FX、L、A/Q到R系列,軟件從當初用于FX0N的簡單編程軟件到Developer 、Works2、Works3;如有心收集二者所有的各版本軟件、手冊、資料文件的話,電腦磁盤都被這二家集成商占了不少空間。前些年設備上邏輯控制、現(xiàn)場監(jiān)控通訊、組態(tài)等都用西門子軟PLC+WinCC,但在伺服運動控制這一塊則用三菱的,二者各有所長。要說到結構化編程這是西門子早期的優(yōu)勢,定義DB塊使用和FB(FC)塊做大型的程序時編程時調(diào)用方便、組態(tài)現(xiàn)場通訊也比較容易實現(xiàn),所以大型設備做邏輯控制選用西門子CPU的確是優(yōu)勢;三菱早期時的Developer 高版本也開始有FB塊編程的功能,但操作起來好別扭甚至有很多功能實現(xiàn)不了,過渡到了Works2\3時有了ST編程、可以定義結構變量之后感覺操作性增強了很多,但這還是西門子強大些;高級語言編程上都按IEC 61131-3是由國際電工委員會標準,三菱有ST西門子有SCL相距不大;但在伺服定位的編程上三菱編程比較有優(yōu)勢,特別是B系列伺服走光纖通訊用起來感覺過癮;用過西門子V90調(diào)試感覺費勁,走通訊方式控制的也只是動作簡單,三菱通過軟件可以實現(xiàn)繁鎖的運動控制,西門子博圖TIA之后也出了Smotion之類,沒用過不作平論。小型PLC上項目不大二者的功能都很多,價格還是三菱有占優(yōu),但三菱早期的FX2N以下產(chǎn)品好像是不支持浮點數(shù)運算的(FX3U之后支持),但200PLC則支持,現(xiàn)在二者都已停產(chǎn)成為過去了。
本帖最近評分記錄:
  • 下載積分:+1(hsiung) 好貼好貼!