贊同樓上兄弟看法。我同時和兩位機(jī)械設(shè)計對應(yīng)過，兩位搞機(jī)械的歲數(shù)加起來都100多了，一天到晚改圖紙，可怕的是加工完成的工件還要改。最搞笑的是機(jī)械設(shè)計的缺陷，要我來用PLC程序彌補。

機(jī)電自動化是靠機(jī)械和電器配合來完成任務(wù),而不是單獨靠機(jī)械,或者是靠電器來完成,如今的機(jī)電早已不是上世紀(jì)50年代60年代了。
早些年受過不少機(jī)械設(shè)計的罪,動不動就說這個由電器來控制、由電器來保證精度、由電器來實現(xiàn)。一旦出現(xiàn)問題就推脫電器沒控制好、沒配合好�，F(xiàn)如今碰到這樣的機(jī)械設(shè)計如果也這樣說話的，我就直接告訴它,先把機(jī)械設(shè)計好、加工好、安裝組合好、機(jī)械動作初步調(diào)試好。再來通知我電器如何協(xié)作配套。什么三維做好、電腦模擬正常了，這些對我來說多是廢話糊弄弱勢群體。
一個好的機(jī)械設(shè)計和一個好的電器設(shè)計兩人協(xié)商決策，這樣才會事半功倍、這才是最好的合作。而不是一方強(qiáng)勢欺壓另一方，什么事多由弱勢一方去承擔(dān)，一出問題就知道推脫弱
強(qiáng)勢的一方認(rèn)為自己很NB自以為是，最終的結(jié)果則是設(shè)計不成功、要不就是設(shè)備工作狀態(tài)不理想，半途而廢。

牢騷發(fā)的有點多！還請多多見諒！請勿砸磚！