引用

引用第21樓xiongmao1212于2023-08-23 17:09發(fā)表的  :
你們都沒用過倍福么？你們知道陪福里面是一個win7的電腦么？倍福穩(wěn)定不？倍�？梢噪S時重啟不？

基于WIN的軟PLC穩(wěn)定個球！朋友說起就一肚子氣，才用幾條線就搞得夠嗆，最后還是換西門子S7-1200。倍福后來不還是改了系統(tǒng)嗎。

好用，穩(wěn)定，便宜，才是王道     

引用

引用第24樓lvpretend于2023-08-25 16:35發(fā)表的  :

基于WIN的軟PLC穩(wěn)定個球！朋友說起就一肚子氣，才用幾條線就搞得夠嗆，最后還是換西門子S7-1200。倍福后來不還是改了系統(tǒng)嗎。

估計是不會用，對有經(jīng)驗的電工，培訓(xùn)一個會用PLC的可能只需要幾天，但會用PC的可能要用半年甚至更多！

引用

引用第26樓siyatu2001于2023-08-26 09:38發(fā)表的  :

估計是不會用，對有經(jīng)驗的電工，培訓(xùn)一個會用PLC的可能只需要幾天，但會用PC的可能要用半年甚至更多！

使用便利性倒是其次，學(xué)習(xí)時間長都不是事，主要是系統(tǒng)在現(xiàn)場運(yùn)行不穩(wěn)定，硬件故障，通信故障，上線兩年就折騰死人。特別是一次現(xiàn)場PLC與中控掉線的通信故障，折騰幾天，最后被迫重啟所有掉線PLC。而線上西門子的PLC穩(wěn)如老狗。到最后也沒能找到故障原因。這種現(xiàn)場PK立分高下。
研華的IPC夠可以了吧！與臺達(dá)PLC現(xiàn)場PK！IPC都換整機(jī)了，臺達(dá)PLC還穩(wěn)如老狗！
總的來說，環(huán)境不好的現(xiàn)場不要用IPC，也慎重使用軟PLC。

引用

引用樓主阿萱子v于2023-08-17 16:00發(fā)表的 PLC對比工控機(jī)的優(yōu)勢在哪里 :
現(xiàn)在公司很多設(shè)備都用工控機(jī)+運(yùn)功控制卡去控制了
PLC就做一些搬運(yùn)產(chǎn)品的設(shè)備，控制掃碼槍、伺服等；涉及到一些數(shù)據(jù)采集或者相機(jī)拍照檢測都交給PC了
PC也能做邏輯控制，也能控制伺服，數(shù)據(jù)導(dǎo)入導(dǎo)出也方便，還可以做2D/3D檢測，感覺PLC沒有優(yōu)勢

PLC的最關(guān)鍵在于穩(wěn)定和控制方面的專長啊，工控機(jī)再怎么多功能，但是穩(wěn)定性和擅長領(lǐng)域跟PLC還是有些顯著差異的

          PLC硬件抗干擾，軟件抗干擾，元器件比IPC的等級高

各有各的優(yōu)勢，各有各的應(yīng)用場景，干嘛要對立起來，吃飽了撐的。

西門子 和施耐德 推了好多年的軟PLC， 市場份額少的可憐，  ，  在看西門子主流的是什么PLC   ？  小系統(tǒng)1200 ， 大系統(tǒng)1500 ，汽車廠這么多年沒見過PC 加控制卡去控制自動化線體的， MES ,ERP 等等上位數(shù)據(jù)采集處理 才會用PC

不算成本，你這沒有意義。成本才是最低要求

pLC便宜，簡單，當(dāng)然是好的了。

引用

引用第31樓烏龜船長于2023-09-14 09:12發(fā)表的  :
西門子 和施耐德 推了好多年的軟PLC， 市場份額少的可憐，  ，  在看西門子主流的是什么PLC   ？  小系統(tǒng)1200 ， 大系統(tǒng)1500 ，汽車廠這么多年沒見過PC 加控制卡去控制自動化線體的， MES ,ERP 等等上位數(shù)據(jù)采集處理 才會用PC

汽車廠聽說倍福用的挺多，不知道真的假的

引用

引用第34樓qj_wgx于2023-09-15 14:53發(fā)表的  :

汽車廠聽說倍福用的挺多，不知道真的假的

整車廠西門子用得多