哈哈！第一次聽(tīng)說(shuō)三相四線制中零線電流大于相線電流！

三樓說(shuō)法是比較正確的   民用電是單項(xiàng)電  但在電表總表處大部分都配用三相四線制電表  其零線電流是流經(jīng)A  B C三相電流之和  所以零線截面積要至少 比火線 大一個(gè)等級(jí)的

中線電流不會(huì)大于相線電流的

     大家別復(fù)雜化了，舉個(gè)例子就明白：

       你在A相接個(gè)5A的燈泡，在B相也接個(gè)5A的燈泡，然后去量量零線電流，是不是大于5A？？
  
    所以在這段負(fù)載前面的線路設(shè)計(jì)就是要零線比相線粗。
    什么矢量和那些公式?jīng)]錯(cuò)，錯(cuò)的是用錯(cuò)地方了，這里是單相負(fù)載。

回wxh0734.你說(shuō)東道西了半天也沒(méi)回答我的問(wèn)題.為何你自己不去測(cè)量一下并作一個(gè)數(shù)學(xué)模型給大家演示一下你的論點(diǎn)呢? .定律不是用來(lái)忽悠人的,它是幫人入門(mén)的入口,我沒(méi)搞懂所以才要你撥點(diǎn).另你去過(guò)幾次事故現(xiàn)場(chǎng)?真正分析過(guò)幾例現(xiàn)場(chǎng)案例?版主還是好自為知吧.

看來(lái)這個(gè)問(wèn)題真的有點(diǎn)懸了
到底有沒(méi)人去做過(guò)實(shí)驗(yàn)
希望有條件的人去做個(gè)試驗(yàn)
我這里沒(méi)這條件做這個(gè)實(shí)驗(yàn)
然后把數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)的結(jié)果公布一下
再這樣討論下去也沒(méi)用
真理還是要經(jīng)過(guò)試驗(yàn)來(lái)證明的

圖中EL為40W的燈泡,如果都正常使用,那么A、B、C三相電流與N相電流相比會(huì)是怎樣？

另附，如果N線斷了，會(huì)是怎樣？

按實(shí)際中，變壓器中性線的電流很小或?yàn)榱�，�?dāng)中性線斷開(kāi)，那它的電流呈倍的增加。

我個(gè)人認(rèn)為，三相四線電路中即使是單相負(fù)載零線最多也就與相線一樣，三相如果均衡零線是沒(méi)電流的，如果不均零線電流也永遠(yuǎn)不會(huì)超過(guò)相線。

請(qǐng)大家算一下，如果A相，B相各有100A的電流，C相為0A，則N線電流是多少？

今天找了很久找到一個(gè)我認(rèn)為比較好的答案
應(yīng)該可以解決問(wèn)題了

在三相四線制系統(tǒng)中，各相的負(fù)載大致可分為三種情況：
1、三相對(duì)稱(chēng)負(fù)載，各相電流大小相等，相位差120°。三相電流的矢量和為零，即中線電流為零。取消中線也不會(huì)影響三相電路的工作，這就是動(dòng)力電源采用三相三線制的理由。
2、三相不對(duì)稱(chēng)電阻性負(fù)載，各相電流的大小不一定相等，相位差120°，三相電流的矢量和不為零，但其大小不會(huì)超過(guò)三相中電流最大一相的電流值。
3、三相不對(duì)稱(chēng)感性和/或容性負(fù)載，各相電流的大小不一定相等，相位差也不一定是120°，此時(shí)三相電流之和不為零，即中線電流不為零，并且中線電流的大小就有可能超過(guò)其中每一相電流大小。







覺(jué)得這公式不錯(cuò)
所以三相四線零線電流是有可能大于相線電流
前題是只有兩相工作且其中一相應(yīng)該有大功率的感性負(fù)載