yin-hao
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點(diǎn)
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看yin-hao的 主題 / 回貼
48樓  發(fā)表于: 2009-05-28 20:16
1. 三菱PLC好學(xué)，易上手。特別是與觸摸屏配合使用比較方便。但是邏輯性沒有西門子強(qiáng)。
FX與A、Q系列共用GX編程語言
2. 原來用過S7-200，使用文本編輯器，太麻煩了。
200與300、400不共用編程語言。200是西門子買了的產(chǎn)品系列
3. 一般使用用三菱；高檔、復(fù)雜控制用西門子S7 300，400系列
4. 西門子價格要比三菱貴些
5. OMRON介于二者之間，價格更便宜些
perfight
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點(diǎn)
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看perfight的 主題 / 回貼
49樓  發(fā)表于: 2009-06-17 14:44
學(xué)了不少
我喜歡西門子的
guanying14
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點(diǎn)
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看guanying14的 主題 / 回貼
50樓  發(fā)表于: 2009-06-18 11:09
各有特點(diǎn)啦，三菱的編程語言類似于半指令式的，西門子的可以梯形圖就比較模塊形象化。
滴血的狼
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 62 個
工控威望: 251 點(diǎn)
下載積分: 422 分
在線時間: 34(小時)
注冊時間: 2008-08-27
最后登錄: 2024-03-18
查看滴血的狼的 主題 / 回貼
51樓  發(fā)表于: 2009-06-18 18:36
滴血的狼
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 62 個
工控威望: 251 點(diǎn)
下載積分: 422 分
在線時間: 34(小時)
注冊時間: 2008-08-27
最后登錄: 2024-03-18
查看滴血的狼的 主題 / 回貼
52樓  發(fā)表于: 2009-06-18 18:42
都是牛人
zxgz888
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 55 個
工控威望: 222 點(diǎn)
下載積分: 481 分
在線時間: 11(小時)
注冊時間: 2008-12-10
最后登錄: 2023-05-10
查看zxgz888的 主題 / 回貼
53樓  發(fā)表于: 2009-06-19 16:13
我和9樓的感覺是一樣的
就是感覺這樣子
34272999
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 63 個
工控威望: 243 點(diǎn)
下載積分: 630 分
在線時間: 20(小時)
注冊時間: 2007-08-12
最后登錄: 2017-06-06
查看34272999的 主題 / 回貼
54樓  發(fā)表于: 2009-06-21 16:57
見過不下5種PLC,日系，歐系，美系，感覺還是三菱的好學(xué)，好用些，歐姆龍也不錯，估計(jì)是日系比較符合東方人思維習(xí)慣！感覺美系的有點(diǎn)不知所以，肯定是我沒學(xué)透！！
tcme2008
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點(diǎn)
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看tcme2008的 主題 / 回貼
55樓  發(fā)表于: 2009-06-22 10:40
大家來討論討論
wmxz1996
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點(diǎn)
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看wmxz1996的 主題 / 回貼
56樓  發(fā)表于: 2009-06-22 22:08
西門子的應(yīng)用指令難記
kaixiangjun
級別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個
工控威望: * 點(diǎn)
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看kaixiangjun的 主題 / 回貼
57樓  發(fā)表于: 2009-06-26 10:56
各有千秋.！
          就拿FX1S-10MT 和S7-221來說吧, 三菱的脈沖輸出比西門子要遜色, 編程復(fù)雜! 但西門子的卻沒有時鐘功能! 要想搞一個24小時的適時時鐘控制,那就比較麻煩, 需要另掏腰包加時鐘卡(幾十歐元哪, 德國人真拿RMB沒當(dāng)回事似的).  三菱的還有一個優(yōu)點(diǎn),就是大多數(shù)的程序可以仿真(除了運(yùn)算的以外), 而西門子的卻沒有一個正式的仿真軟件. 網(wǎng)上流行的仿真軟件是西班牙人搞的, 除了順序控制以外,就連帶有時間功能的程序, 有些都不能仿真. 但是,不是說西門子的就差, 起碼, 用它來做步進(jìn)電機(jī)、伺服電機(jī)控制比三菱的方便得多（用向?qū)В�。FX1S-10MT， 的脈沖時間基數(shù)是毫秒級，而西門子的可以達(dá)到微妙級！
xudonglin_99
做強(qiáng)大的工控人！
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 95 個
工控威望: 222 點(diǎn)
下載積分: 583 分
在線時間: 31(小時)
注冊時間: 2008-01-21
最后登錄: 2025-01-25
查看xudonglin_99的 主題 / 回貼
58樓  發(fā)表于: 2009-06-26 11:08
我感覺三菱的程序結(jié)構(gòu)不夠清晰
找地方的時候很麻煩  
970221
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 100 個
工控威望: 212 點(diǎn)
下載積分: 677 分
在線時間: 32(小時)
注冊時間: 2008-03-14
最后登錄: 2022-07-06
查看970221的 主題 / 回貼
59樓  發(fā)表于: 2009-07-09 20:03
兩個都不錯
三菱的GPPW軟件使用起來很方便,西門子的軟件也不錯
做電氣自動化的,最好是什么都能用