新手請教：1. 可不可以用PROFIBUS線進行MPI通信（在兩臺S7 300之間）？
          2.我安裝的STEP7 V5.4中文版軟件編程窗口下左側目錄的“庫”里文件不全，只有SMATIC-NET-CP文件，如何補全？
敬請高手指教。謝謝！

引用

引用第517樓jww于2009-12-18 09:50發(fā)表的  :
新手請教：1. 可不可以用PROFIBUS線進行MPI通信（在兩臺S7 300之間）？
          2.我安裝的STEP7 V5.4中文版軟件編程窗口下左側目錄的“庫”里文件不全，只有SMATIC-NET-CP文件，如何補全？
敬請高手指教。謝謝！

1,可以的。
2 找一找?guī)煳募�，這個我倒是沒有遇到過。

用PROFIBUS線進行MPI通信（在兩臺S7 300之間）,是不是兩端接上DP頭，電阻都打在ON,然后按照MPI的編程操作就行了？我是這樣進行的，但兩臺300 PLC不通訊錯在哪里呢？請高手指教！

回519樓:請問你的硬件組態(tài)怎樣?發(fā)幾個圖片你看看
  

在組態(tài)完成后,加OB82;OB85;OB86;OB87;OB122塊上去.

感謝520樓，我用的兩臺PLC 是西門子300 CPU314 訂貨號是314-1AG14-0AB0，不能進行MPI通信（利用PROFIBUS線）的原因可能是這款PLC不支持PROFIBUS通信，它的硬件設置里就不能進行PROFIBUS通信設置。非常感謝，我說的對嗎？

在FC中，定義臨時變量#TEMP12、#TEMP4、#TEMP5、#TEMP6、#TEMP7均為DWord類型。#TEMP12用于計算指針偏移量，#TEMP4-7用于指向4個ARRY[1……112]BOOL類型的數(shù)組）STL代碼如下：
   OPN   #IN0                 //打開相應的DB
     ……   ……
      L     DBW    8               //DBW8保存了一個值為112的INT數(shù)據(jù)
      L        8
      /I    
      SLD   3
      L     P#DBX 0.0           //這里為何是用P#DBX0.0而不是用P#0.0？可否用P#0.0？
      +D    
      T     #TEMP12              //相加之后#TEMP12的內(nèi)容是怎樣的？
       L     P#DBX 10.0
      T     #TEMP4          
      L     #TEMP12
      +D    
      T     #TEMP6                //我的問題是：用到P#DBX byte.bit來相加，則高字節(jié)的內(nèi)容是否相加？對尋址有無影響？
      L     #TEMP12
      +D    
      T     #TEMP7
      L     #TEMP12
      +D    
      T     #TEMP5
       L     DBW    8
M001: T     #TEMP3
           ……  ……
   A    DBX[#TEMP4]
      A    DBX[#TEMP5]
      =    DBX[#TEMP6]
     …… ……
   L     #TEMP3
      LOOP  M001

就我的理解，將P#DBX  byte.bit裝入到32位指針中，指針的內(nèi)容為1000_0100_0000_0BBB_BBBB_BBBB_BBBB_BXXX。而若是將這樣的2個32位指針相加，那么第25、26、27位是否一樣地也相加呢？？則相加的結果是否會導致尋址不再指向DBX了？？然而別人程序就是這么編的應該是沒錯的，有點想不通。我是新手，剛接觸S7300，望前輩或是明白人給予指點，感激不盡。

引用

引用第523樓hhjauto于2009-12-25 22:43發(fā)表的 樓上的問題，哪位大俠幫忙解答下？萬分感謝 :
就我的理解，將P#DBX  byte.bit裝入到32位指針中，指針的內(nèi)容為1000_0100_0000_0BBB_BBBB_BBBB_BBBB_BXXX。而若是將這樣的2個32位指針相加，那么第25、26、27位是否一樣地也相加呢？？則相加的結果是否會導致尋址不再指向DBX了？？然而別人程序就是這么編的應該是沒錯的，有點想不通。我是新手，剛接觸S7300，望前輩或是明白人給予指點，感激不盡。

這個編程我覺得有點不嚴謹，有可能會有莫名的問題。
首先要肯定你的理解是正確的，兩個雙字相加，是沒有那個位被放棄的，正如你說的25、26、27位也是相加。而這程序之所以出現(xiàn)正確結果是因為：他使用的是存儲器間接尋址，而該尋址類型都是區(qū)域內(nèi)間接尋址，也就說1000_0100_0000_0BBB_BBBB_BBBB_BBBB_BXXX，比B高的位都是無效的，原則上是應該給清零的，以免出現(xiàn)不必要的麻煩。
就本程序而言，只有位號和字節(jié)號有效，高位也是相加只是無效，，因此你所說的區(qū)域代碼DBX DIX等就是無用的，所以編程的結果的會出現(xiàn)對的，但是建議把高位都清零，因此這個編程是不嚴謹?shù)摹?br />還有就是要會利用仿真監(jiān)控，你可以監(jiān)視累加器，地址寄存器，狀態(tài)字等等，很容易能看出來到底高位有沒有變化。

羅嗦一下，你說的區(qū)域代碼是區(qū)域間間接尋址用的，可使用寄存器間接尋址。

引用

引用第525樓deanhao于2009-12-26 11:33發(fā)表的  :
羅嗦一下，你說的區(qū)域代碼是區(qū)域間間接尋址用的，可使用寄存器間接尋址。

感謝deanhao的指點，也就是說尋址正確的原因在于A   DBX[#TEMP4]這樣的指令中已經(jīng)指定了尋址DBX了是嗎？就是說區(qū)域內(nèi)尋址一般使用P#byte.bit裝入指針中，而在區(qū)域間尋址才使用P#M byte.bit這樣的數(shù)據(jù)裝入指針中，而后面的指令就可以直接使用A  #TEMP4的形式了。PLCSIM電腦上有裝，還不熟悉怎么監(jiān)視，還需慢慢摸索�？傊�很感謝你的回答……一個人摸索真的是很郁悶的一件事情。此論壇真是個好地方。

“而后面的指令就可以直接使用A  #TEMP4的形式了”，似乎不對，這樣的指令似乎是錯的，必須使用A  DBX[#TEMP4]，百度了一下，總算是明白了，寄存器間接尋址支持X [AR1,P#byte.bit]的形式。區(qū)域代碼的作用就在這里是吧？？

引用

引用第527樓hhjauto于2009-12-27 01:26發(fā)表的  :
“而后面的指令就可以直接使用A  #TEMP4的形式了”，似乎不對，這樣的指令似乎是錯的，必須使用A  DBX[#TEMP4]，百度了一下，總算是明白了，寄存器間接尋址支持X [AR1,P#byte.bit]的形式。區(qū)域代碼的作用就在這里是吧？？

你的理解是正確的，以為上面已經(jīng)指定區(qū)域，即區(qū)域內(nèi)間接尋址，所以剩下的只用指定字節(jié)號和位號就可以了。
而寄存器的尋址可以使用你說的區(qū)域間，這時候的區(qū)域代碼就是很重要了。
但是我不贊成你給的程序的編程方式，因為很不規(guī)范回造成一些錯誤。
還有什么問題歡迎討論。