最近看到一個(gè)控制電路急停按鈕用常開點(diǎn)接PLC輸入點(diǎn)，限位開關(guān)也用常開點(diǎn)接PLC輸入點(diǎn)。這個(gè)控制電路工作多年了，很正常，可總是覺得怪怪的，但說不出錯(cuò)在哪里。大家議議。

ISO 有一個(gè)機(jī)械設(shè)備安全標(biāo)準(zhǔn)它對(duì)于安全回路定義主要如下：
1）安全回路必須是獨(dú)立的（注：僅使用 PLC 做急停功能無法避免由于編程錯(cuò)誤或 PLC 故障導(dǎo)致的安全隱患）
2）安全回路是要有冗余的（注：即急停開關(guān)使用兩 NC 點(diǎn)整機(jī)主動(dòng)力接觸器2 個(gè)做串連等）
3）安全回路是要有自動(dòng)的動(dòng)作周期檢測(cè)的（注：在每個(gè)安全回路動(dòng)作周期對(duì)安全回路是否存在故障隱患做自動(dòng)檢測(cè)，有則阻止機(jī)械重啟。個(gè)人認(rèn)為診斷的方法是 （安全通道1 XOR 安全通道2）為真則2條安全回路必定有一條為無效狀態(tài)，這時(shí)我們要阻止設(shè)備的重啟直至隱患被排除。））
4）安全回路的監(jiān)視范圍和安全回路的等級(jí)要于安全評(píng)估中的事故風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)相對(duì)應(yīng)。（例如：符合上述安全標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備，都采用了等級(jí)為4 的雙通道安全繼電器）
事實(shí)上該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)了在同一時(shí)刻不出現(xiàn)同樣的故障時(shí)安全回路一定可有有效的動(dòng)作。

歐美國(guó)家對(duì)于安全生產(chǎn)的重視和管理的力度同國(guó)內(nèi)根本就不在一個(gè)層面上，這就使得設(shè)備安全性被做為一項(xiàng)學(xué)科，一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)來做，和他們比我們確實(shí)存在代差。這即是我們所有從業(yè)人員的責(zé)任更是國(guó)家相關(guān)部門的責(zé)任。沒有這幫無為而無所不為的東西哪來的那么多安全事故。