硬功夫
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 153 個(gè)
工控威望: 334 點(diǎn)
下載積分: 533 分
在線時(shí)間: 220(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2007-06-11
最后登錄: 2024-10-02
查看硬功夫的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2008-03-17 18:19
在我剛剛接觸PLC時(shí),讀了幾本書,自己編了幾個(gè)小程序后就覺得我已經(jīng)很了不得了。
有位誠心愿意幫助我的人讓我學(xué)到了更多,在我向他請教有關(guān)于模擬量編程時(shí),他說其實(shí)最重要是編程,我的回答卻令他大失所望。清楚的記得我當(dāng)時(shí)是這樣回答的,我的電路原理基礎(chǔ)比較好,這個(gè)反而不怕,F(xiàn)在看來不但可笑,而且無知。
編程是最重要的,當(dāng)然也不能說對硬件的了解是次要的。可是人人好像都有這樣一個(gè)錯(cuò)誤的想法,一個(gè)程序從理論上看是可行的,就以為我是行的,能編好這個(gè)程序,不錯(cuò)編程的確“簡單”,只不過在電腦上畫幾條線而已, 一個(gè)程序就出爐了,PLC是不會(huì)告訴你的這個(gè)程序在這個(gè)系統(tǒng)中運(yùn)行是錯(cuò)的還是對的。其實(shí)每個(gè)程序都會(huì)有錯(cuò)誤(不包括一些特別簡單的程序),在系統(tǒng)運(yùn)行中也不會(huì)馬上暴露出程序的錯(cuò)誤,只有在長期的運(yùn)行中才會(huì)逐漸發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的存在。
在調(diào)試過程中,硬件也許一次調(diào)試成功,而軟件不行,不要錯(cuò)誤的認(rèn)為系統(tǒng)已經(jīng)運(yùn)行了,程序就是對的,我自己曾經(jīng)在一個(gè)五層的貨梯程序上砸了電梯。而在調(diào)試過程往往存在破壞性,在實(shí)際過程中大多數(shù)人總有意識的將程序引向正常運(yùn)行的方向,然而系統(tǒng)調(diào)試就是要證明自己的程序是不對的,這往往很多人都難以做到。
還有就是不要認(rèn)為對自己的程序說是錯(cuò)誤的人認(rèn)為那是妒忌,他有本事說是錯(cuò)的,就有本事指出你的錯(cuò)誤,無疑在這過程中你又可以學(xué)到很多。
開個(gè)頭,拋磚引玉,希望大就此話題上多做些補(bǔ)充。
本帖最近評分記錄:
  • 下載積分:+3(YMMFA) 支持!
    cvlsam
    富士低壓,POD(觸摸屏),PLC專賣
    級別: VIP會(huì)員

    精華主題: 3 篇
    發(fā)帖數(shù)量: 6767 個(gè)
    工控威望: 38368 點(diǎn)
    下載積分: 2871 分
    在線時(shí)間: 9504(小時(shí))
    注冊時(shí)間: 2006-09-13
    最后登錄: 2024-11-15
    查看cvlsam的 主題 / 回貼
    1樓  發(fā)表于: 2008-03-18 09:19
    真正的難點(diǎn)在于如何檢驗(yàn)自己的程式,如果您站在自己的程式上檢驗(yàn),那么即使是程式是錯(cuò)誤的,您也會(huì)朝著錯(cuò)誤的角度上去檢驗(yàn),因此,應(yīng)該站在使用者的角度去檢驗(yàn),忘記自己寫的程式,以一個(gè)完全不了解程式內(nèi)幕的人的角度去檢驗(yàn),這樣的話就更容易發(fā)現(xiàn)程式中的Bug,但卻不是每一個(gè)編程人員都能想到的,這就是優(yōu)秀與普通的差距所在。

    以上!

    Good Luck!