難道電控設(shè)計(jì)的工資真的普遍要比機(jī)械設(shè)計(jì)的工資低些？記得有一次面試時(shí)對(duì)方問(wèn)我待遇要求，我報(bào)上我的要求，他說(shuō)他那機(jī)械設(shè)計(jì)都沒(méi)這個(gè)數(shù)，我也沒(méi)怎么留意，他又說(shuō)你也知道電控的普遍要比機(jī)械的低些，這時(shí)我才反應(yīng)過(guò)來(lái)，電控的普遍要比機(jī)械的工資低些嗎？這是真的？我當(dāng)時(shí)說(shuō)我沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有這回事，并且我要求多少為什么要去跟機(jī)械的比，就是跟同是搞電控的來(lái)比有時(shí)相差也是挺大的。他說(shuō)看來(lái)我對(duì)行情不太了解�？磥�(lái)真的是不了解，因我所接觸的好像很少有電控的普遍要比機(jī)械的工資低些這一說(shuō)法。請(qǐng)大家說(shuō)說(shuō)你們接觸到的情況。

16樓講得有道理，這個(gè)問(wèn)題比較起來(lái)就象田忌賽馬，機(jī)械設(shè)計(jì)要考慮機(jī)構(gòu)如何實(shí)現(xiàn)，精度如何保障，電氣呢就是機(jī)械叫你控制電磁閥得電的順序，這是一般的非標(biāo)自動(dòng)化設(shè)備。但是如果很復(fù)雜的，比如一個(gè)數(shù)據(jù)采集控制系統(tǒng)等等就如16樓講得那樣。這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)討論過(guò)很多次了，沒(méi)太大意義，把自身提高好才是王道。