232497244
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 274 個
工控威望: 1060 點
下載積分: 1821 分
在線時間: 740(小時)
注冊時間: 2007-03-18
最后登錄: 2024-12-23
查看232497244的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2008-04-12 21:03









最近給個客戶做了套設(shè)備,
在客戶那里搞驗收都搞了二個月,

剛驗收回來
第二天客戶打電話來說
電柜燒了......


不知道哪們朋友見過燒得這么厲害的.....


等 我們到現(xiàn)場的時候,已經(jīng)燒得血肉模糊了,哪里還能看出是什么東西引起的.........
[ 此貼被232497244在2008-04-13 08:34重新編輯 ]
本帖最近評分記錄:
  • 下載積分:+2(YMMFA) 真慘啊!
    173392591
    級別: *
    精華主題: * 篇
    發(fā)帖數(shù)量: * 個
    工控威望: * 點
    下載積分: * 分
    在線時間: (小時)
    注冊時間: *
    最后登錄: *
    查看173392591的 主題 / 回貼
    1樓  發(fā)表于: 2008-04-29 14:03
    引用
    引用第112樓周文鋒于2008-04-29 10:43發(fā)表的  :
    本人也來發(fā)表一下意見:
      1 綜上所有分析,首先可以排除的人為破壞,從第一張圖來看,這家公司規(guī)模比較大,也比較規(guī)范,就算不好接款,他也沒必要放著設(shè)備癱瘓而拒絕付款,更何況是冒著巨大安全危險。除非這個公司是想騙保。
      2 致命原因:保護裝置設(shè)置不當(dāng)和質(zhì)量不符合要求。
            1) 從結(jié)帳困難來看,設(shè)備價格也可能很低,成本觀念很強,從現(xiàn)有痕跡來看,此柜沒有設(shè)置總斷路器,僅有分線銅排和小型斷路器。而真正引起致命燒毀的也是在銅排位置,機柜已經(jīng)因電弧導(dǎo)致油漆脫落,并導(dǎo)致控制面板的人機界面燒毀,以及第一排的按紐的燒焦。
            2) 給客戶提供技術(shù)資料不全或在安裝調(diào)試階段對客戶的技術(shù)指導(dǎo)不全。從機柜的外表面來看,機柜的出線槽也有燒毀現(xiàn)象,并不是煙霧,另從機柜上的電弧痕跡來看,在機柜內(nèi)部發(fā)生嚴(yán)重短路時外部供電并沒有及時起到保護。因為短時間的短路不會引起第一圖機柜的大面積油漆燒焦。
    .......


    此柜有總斷路器,大部份器件均為施奈德牌

    其余部份分析均認(rèn)可.