這個貼不錯，是個好貼

引用

引用第13樓ymr78419972于2012-05-24 09:09發(fā)表的  :
我沒有板子，我只是在網(wǎng)上找了這產(chǎn)品，只有圖片，我是從部局上看出來的，他的板子上好像也沒有多少東西。

下面這個電路是三菱的PLC的開關(guān)電源處理
[attachment=84731]

.......

開關(guān)電源都是這樣的，它是把高壓端地---熱地與低壓端地---冷地，通過光耦完全分隔開的。而你買的仿PLC板是外接低壓電源，負(fù)載是用繼電器隔離的（也就是輸入輸出是通過繼電器隔離的）。所以，輸入端地與光耦地可以共用，不需單獨(dú)。

引用

引用第25樓jhwuliangjin于2012-05-26 11:14發(fā)表的  :

開關(guān)電源都是這樣的，它是把高壓端地---熱地與低壓端地---冷地，通過光耦完全分隔開的。而你買的仿PLC板是外接低壓電源，負(fù)載是用繼電器隔離的（也就是輸入輸出是通過繼電器隔離的）。所以，輸入端地與光耦地可以共用，不需單獨(dú)。

兄弟，你沒理解我的意思。我的意思是我查了好多的書，都有講到PLC內(nèi)部用的光藕（輸入端隔離光藕，輸出端隔離光藕）的輸入與輸出端一個是發(fā)光二極管，一個是光電三極管封裝而成的芯片的輸入輸出兩端都是要加控制電源的，而這兩組控制電源不共地。而不是PLC本身的輸入輸出端。

光藕都要求輸入輸出端電源是獨(dú)立的，不共地，這樣，輸入發(fā)生短路等一系列特殊情況時，可以保證輸出回路不受影響，即控制系統(tǒng)不會出問題。

上面我提到的板子用了24VDC輸入，他的芯片是STC 51系列單片機(jī)，供電應(yīng)該是5VDC，用了DC DC開關(guān)電源芯片后，其實(shí)24VDC與5VDC的地是共的，這里并沒有交流，
也不是PE,而是24VDC開關(guān)電源輸出的正負(fù)極送入到LM2575轉(zhuǎn)成5VDC,  24VDC與5VDC分別加在光藕的輸入輸出端，這樣導(dǎo)致了輸入輸出共地。

小生學(xué)藝不精，就是想問問各位，大家都說不能共地，這樣的做法可行嗎，用到是可以用，這個是不用懷疑的，關(guān)鍵我是在想，如果這樣用共地的接法，還不如不用。

目前所得到的情況就是三菱應(yīng)該是一組交流整直流，再經(jīng)過PWM然后經(jīng)過變壓器兩抽頭得出的。 上面那個仿板，銷量相當(dāng)不錯，一個公司出的，我就是想不通，如果共地了，用了
不如不用，為什么他們要花這個成本，TLP521-1也便宜，要2塊一個的。

前幾天出差，沒有關(guān)注樓主問題，今天看了帖子，我認(rèn)為其實(shí)光電耦合（隔離）就是在你的“STC”上、下側(cè)，元件一般以四腳封裝。
圖片什么我看不清楚，大概有12路輸入和8路輸出。
在1樓中你不是已經(jīng)給出了原理圖，就是那個TLP521-1這個就是輸入光電耦合器原理。

單片機(jī)是DCV5V供電,而我們常用的工控信號是DC24V供電,為有效而快捷處理I/O信號,用光耦隔離是很好的選擇,它既有隔離又有信號轉(zhuǎn)換的作用.也有很好抗干擾能力,這跟直流共地有很大關(guān)系嗎?

引用

引用第28樓zzj111000于2012-05-28 16:40發(fā)表的  :
單片機(jī)是DCV5V供電,而我們常用的工控信號是DC24V供電,為有效而快捷處理I/O信號,用光耦隔離是很好的選擇,它既有隔離又有信號轉(zhuǎn)換的作用.也有很好抗干擾能力,這跟直流共地有很大關(guān)系嗎?

其實(shí)我自己不太清楚，所以在此有一問，呵呵

因?yàn)槲也榱撕枚噘Y料，要要求在做信息檢測等一系列的隔離的時候，要做到光藕兩端供電部分不共地，幾乎要看過的所有的資料都著重提了這點(diǎn)。所以很困惑，
共地了，隔離效果就會不好。不知道是不是我理解錯了，還是想的有點(diǎn)多余。

還是人們講的共地，不是我這里說的這種情況。

有沒有搞這一塊的，光藕兩端的直流電源共地沒有關(guān)系嗎？

       非常敬佩你的執(zhí)著精神。我想問問你是否自己做過功率放大器？如果做過應(yīng)該對于輸入地（信號地）與輸出地在不同地點(diǎn)的區(qū)別，最后的直觀的區(qū)別就是所謂的噪聲問題。反應(yīng)到你的問題中實(shí)際上也可以理解為電磁噪聲。
    光藕實(shí)際上就是通過電-光的合理轉(zhuǎn)換規(guī)避電磁噪聲，使輸入、輸出之間的電磁干擾降到最小。合理選擇系統(tǒng)電流的流向，即便共地也可以有效降低電磁噪聲。
    在工廠電氣控制中因?yàn)榄h(huán)境的復(fù)雜性，使電磁噪聲在處理起來變的相對難度。它不僅僅是參考點(diǎn)“接地”“零線”間的互相干擾，同時在導(dǎo)線的敷設(shè)、導(dǎo)線的特性等都將產(chǎn)生干擾。

光藕兩端的直流電源共地沒有關(guān)系嗎？
所以合理的設(shè)計(jì)線路，可以使干擾降到最小。當(dāng)然采用軟件編程也可以降低干擾，比如信號的采樣周期調(diào)整。
大膽去實(shí)踐，會把問題理解的更清晰了。

引用

引用第31樓wwcwwc于2012-05-30 10:42發(fā)表的  :
       非常敬佩你的執(zhí)著精神。我想問問你是否自己做過功率放大器？如果做過應(yīng)該對于輸入地（信號地）與輸出地在不同地點(diǎn)的區(qū)別，最后的直觀的區(qū)別就是所謂的噪聲問題。反應(yīng)到你的問題中實(shí)際上也可以理解為電磁噪聲。
    光藕實(shí)際上就是通過電-光的合理轉(zhuǎn)換規(guī)避電磁噪聲，使輸入、輸出之間的電磁干擾降到最小。合理選擇系統(tǒng)電流的流向，即便共地也可以有效降低電磁噪聲。
    在工廠電氣控制中因?yàn)榄h(huán)境的復(fù)雜性，使電磁噪聲在處理起來變的相對難度。它不僅僅是參考點(diǎn)“接地”“零線”間的互相干擾，同時在導(dǎo)線的敷設(shè)、導(dǎo)線的特性等都將產(chǎn)生干擾。

光藕兩端的直流電源共地沒有關(guān)系嗎？
.......

還真是做過功率放大器的說，當(dāng)時的噪聲問題困擾了我好久，最后還是找到了解決辦法。我曾經(jīng)用兩片TDA2030A做過一個OCL的小功率放大器（50W）
看圖，這是我好幾年前大學(xué)的時候做的，


那個信號地和直流電源地的概念還是很好理解的。

關(guān)鍵是我說的這個地，是兩個電源光藕兩端的直流電源的地。  我試著理解一下，  你是想表達(dá)說：“光藕兩端的直流電源共地也沒有什么影響嗎？”

所以你的觀點(diǎn)就是就算是兩端電源共地工作，也沒有關(guān)系？通過光藕是可以避免一些電磁干擾，可能我老是糾結(jié)于資料上顯示的不能共地，共地就失去意義這樣的言論。
主要還是學(xué)藝不精。

這年頭，活的真累啊。

查的越多，查暈。
下面這是一個網(wǎng)址，這位大師也是說隔離的前提條件是輸入輸出的電源完全獨(dú)立，相對來講就是不共地。
http://www.srvee.com/light/apply/gygdohqdsyffjjqdzj_65652.html

查看三菱使用手冊輸出入模組有介紹