前些天我和我一個同事聊天聊著聊著就聊到我們現在最常用的PLC那塊最好用，結果我就說了一句三菱FX系列的PLC是一垃圾結果就惹禍了 差點沒跟同事打起來了 到現在未知我還是沒想通三菱FX系列的PLC好在哪里，比指令的擴展1N的沒有浮點數運算2N的沒有定位指令3U 3G的才3組脈沖輸出而且價格貴的要死，我們現在用的松下FPX的有浮點數運算(也有反三角函數運算2N的沒有)有定位指令并且有4組脈沖輸出(3U 3G的才三組有啥用啊)；在我們日常的小型設備上誰沾優(yōu)勢很明顯嘛 再說了歐姆龍的也很好 我就一直在想三菱的有那么好嗎它的優(yōu)勢在哪里 相對于實際情況又怎么樣；大家評評理到底三菱FX系列的PLC值得我們那么去捧嗎，要我說啊捧三菱我還不如去捧信捷；還是那一句話設計FX系列的那些人就是腦殘或者別有用心(因為我從來沒看到過小日本的機器用FX系列的PLC；價格貴指令擴展少)；說氣話了 不過大家好好的想想我后面那幾句話 順便評評理到底FX系列的PLC在工控行業(yè)里是不是半廢品。

請客觀討論事物，勿帶政治色彩或個人色彩，學著有深度一點，不要攻擊及謾罵。
第一，三菱的大范圍使用在某種程度上也的確是因為進入中國早，
第二，三菱的確比較穩(wěn)定，故障率很低，當然不是絕對，但大多數問題是設計者及使用者的問題，
第三，常規(guī)品牌，三菱的價格應該是比較貴的！
第四，FX畢竟是比較老的系列了！或者說，臺灣的一些新秀，那一個不是站在巨人的肩膀上的，
淺論一下市場上的一些品牌：
西門子：西門子原廠只有300/400這2個系列，200算是抱的人家的孩子，這就造成為什么200是獨立的一個軟件，這幾年西門子的國產化以及爭奪低端市場造成了價格下行，
AB：算是貴族了，不差錢的主，大型項目，或者有AB情節(jié)的在使用，
施耐德：昆騰系列同AB，小型的就算吧，難聽點，還不如臺灣某品牌呢！
歐姆龍：表現比較平庸，談不上高品質，也談不上低價格，在日本，不如三菱
基恩士：價格老高了，質量也比較好！傳感器方面的確有一套，
松下：主爭低端市場，走低價路線，

難怪你會差點打起來！