引用

引用第29樓z4131246于2012-10-11 11:10發(fā)表的  :

大？3層樓啊而且是我家的祖屋啊 沒(méi)這么大那還得了；另外我覺(jué)得你說(shuō)我是憤青其實(shí)我也覺(jué)得你已經(jīng)沒(méi)有創(chuàng)新的思維了，應(yīng)為你被現(xiàn)實(shí)社會(huì)抹黑了說(shuō)的好聽(tīng)點(diǎn)就是被社會(huì)磨圓滑了又或者說(shuō)你完全適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)了把真真的你自己丟了，把一個(gè)思維活躍有集體榮譽(yù)感關(guān)心團(tuán)體利益的你丟了(而且我在前面的帖子里也只是建議盡量支持國(guó)產(chǎn)而不是完全抵制進(jìn)口，但是有幾點(diǎn)我很反感那就是:一對(duì)自己的團(tuán)體沒(méi)有一點(diǎn)榮譽(yù)感，二對(duì)自己的團(tuán)體發(fā)展沒(méi)有一點(diǎn)興趣為了點(diǎn)小利而放棄團(tuán)體的集體利益，三對(duì)自己的團(tuán)體的前途不明確跟著潮流瞎起哄 難到你們就不明白有的時(shí)候潮流是很害人的嗎 難道你們就不能在干什么事的時(shí)候看得更遠(yuǎn)點(diǎn)嗎 我可以這么說(shuō)在我們大家出生的那一刻你就和團(tuán)體綁在一起了你是逃不了的除非你個(gè)人力量能大于團(tuán)體那你就能擺脫團(tuán)體的束縛；毛主席有一句話說(shuō)的好“落后就要挨打”我憤青那是因?yàn)楝F(xiàn)在的人就只知道圖一時(shí)舒暢而忽略團(tuán)體發(fā)展，這是我不想看到的 既然我看到了我就一定會(huì)指出來(lái))；雖然我現(xiàn)在在同事面前是個(gè)很古怪的人但我自我感覺(jué)還是挺良好的，該做的做該罵的罵(上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)也不例外 大不了你把我炒掉 我現(xiàn)在又不怕找不到工作)；我一直覺(jué)得我們搞工控的人很理性但為什么還有那么多人分辨不出長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)啦而鼠目寸光的在乎目前的一點(diǎn)小利益啦，難道你們不覺(jué)得把自家的技術(shù)發(fā)展起來(lái)比用別人的技術(shù)好嗎？難道你們真覺(jué)得那些人是神仙啊幾個(gè)人就能發(fā)展技術(shù)？  激動(dòng)了 不過(guò)你確實(shí)應(yīng)該好好想想是與非了，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就說(shuō)別人憤青 有的時(shí)候別人確實(shí)比你想得遠(yuǎn)。

引用

引用第36樓烏龜船長(zhǎng)于2012-10-11 17:39發(fā)表的  :

看了樓主的寫的我很慚愧，我不僅思想境界不高，只顧自己家人和朋友；而且拖拉社會(huì)主義后腿，每月工資還不到平均水平。
但是我決定！每天好好學(xué)習(xí)新聞聯(lián)播，貫徹中央的精神，堅(jiān)持中央的路線，雖然是吃地溝油的命，但是一定要操中南海的心。

引用

引用第39樓z4131246于2012-10-11 18:48發(fā)表的  :

額 難道共產(chǎn)黨就是天就是地？共產(chǎn)黨能到就能代表華夏子孫？貌似我沒(méi)有叫你支持共產(chǎn)黨啊 貌似我的意思是你只要記住自己是華夏子孫做自己該做的；在你腦海里共產(chǎn)黨就是我說(shuō)的團(tuán)體？別污蔑我好不 再說(shuō)了地溝油的形成不就是我所說(shuō)的為了一點(diǎn)小利益而放棄團(tuán)體的利益的人嗎，難道你覺(jué)得我說(shuō)你？我有那么無(wú)聊么；在這里我先跟你講清楚國(guó)是國(guó)，黨是黨兩者的區(qū)別就好比是一個(gè)天一個(gè)地，自己分不清就不要瞎說(shuō)。

引用

引用第40樓烏龜船長(zhǎng)于2012-10-11 21:30發(fā)表的  :

你講的對(duì)，你是我的老師。你要是閑著再講講唄。  還有我好像沒(méi)說(shuō)黨中央把吧？ 中央政府=當(dāng)中央嗎？
你這什么電路改造的，自己早有了方案，大家說(shuō)了半天你也不會(huì)采納，還還拿出來(lái)討論啥？

引用

引用第42樓z4131246于2012-10-11 22:53發(fā)表的  :
謝謝大家 看到這里大致的有兩個(gè)方案：一個(gè)是我自己的方案直接用12V電供照明，二個(gè)是將12V逆變成220V供電；以上兩個(gè)其實(shí)我都有想過(guò)各有各的好去 各有各的缺點(diǎn)，第一個(gè)方案最大的缺點(diǎn)可能就是供電時(shí)主線路的內(nèi)阻損耗會(huì)影響照明的質(zhì)量這問(wèn)題一旦沒(méi)解決就會(huì)使整個(gè)設(shè)計(jì)失敗造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，好處是綠色能源沒(méi)有低壓供電的安全隱患 不受電網(wǎng)的影響能節(jié)省更多的電能；第二個(gè)方案的缺點(diǎn)是12V轉(zhuǎn)220V時(shí)真真的轉(zhuǎn)換效益不會(huì)<80所以我擔(dān)心這樣會(huì)造成蓄電池的電能損耗加大  照明時(shí)間減短不能達(dá)到我們?nèi)粘５挠行У恼彰鞴��?yīng) 這樣也會(huì)導(dǎo)致我這設(shè)計(jì)失敗一大部分，好處是不管設(shè)計(jì)成不成功都不會(huì)造成經(jīng)濟(jì)太大的損失；到這里我真的猶豫了不知道怎么選  總體來(lái)說(shuō)第二個(gè)方案看起來(lái)卻是保險(xiǎn)點(diǎn)， 但是如果我能解決第一個(gè)方案里的線路內(nèi)阻損耗問(wèn)題那該方案有非常值得我去選擇。

引用

引用第44樓烏龜船長(zhǎng)于2012-10-12 08:05發(fā)表的  :
氣急敗壞了吧，還有啥再講講呢，就喜歡看你長(zhǎng)片大論。幫你頂?shù)?00樓。