qiang2751290
級(jí)別: 家園?
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 482 個(gè)
工控威望: 892 點(diǎn)
下載積分: 463 分
在線時(shí)間: 373(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2012-06-03
最后登錄: 2024-05-27
查看qiang2751290的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2013-12-13 11:49
各位我之前用的是歐姆龍的PLC, 現(xiàn)在由于工作需要要用西門子300PLC, 主要有幾個(gè)問(wèn)題實(shí)在不慎理解, 也看了不少書(shū),看的也是云里霧里的。  疑問(wèn)如下:


1.    關(guān)于S7-300中  FC  沒(méi)有存儲(chǔ)區(qū), 就是講在FC中編寫(xiě)程序是只能編寫(xiě)一些邏輯控制量,   像時(shí)間繼電器或計(jì)數(shù)器、還有數(shù)據(jù)傳送指令等,就不能在里面編寫(xiě)。 在我理解中FC就好像歐姆龍中

  功能塊。 是嗎?   請(qǐng)解答。

2.   還有300中FB  有存儲(chǔ)區(qū), 就是講像有數(shù)據(jù)類型的例如時(shí)間繼電器或計(jì)數(shù)器、還有數(shù)據(jù)傳送指令等,就可以在里面編寫(xiě)。  FB和DB是對(duì)應(yīng)著使用。 那么在OB1中調(diào)用FB時(shí)是不是每調(diào)用一個(gè)都要

建立一個(gè)DB塊, 如果一個(gè)DB能不能多次調(diào)用呀???


以上請(qǐng)各位大俠回答, 小弟在此感謝了。
烏龜船長(zhǎng)
級(jí)別: 網(wǎng)絡(luò)英雄

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1280 個(gè)
工控威望: 7629 點(diǎn)
下載積分: 1309 分
在線時(shí)間: 2651(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2007-03-21
最后登錄: 2024-09-18
查看烏龜船長(zhǎng)的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2013-12-13 12:22
    S7-300plc中的FB和FC的分別?FB帶有自己的背景DB而FC沒(méi)有自己的背景DB, 用FC 和FB 有什么分別呢,他們都能實(shí)現(xiàn)控制功能,到底該用FB還是該用FC,什么時(shí)候用FB什么時(shí)候用FC?
FB與FC沒(méi)有太大的差別,F(xiàn)B帶有背景數(shù)據(jù)塊,而FC沒(méi)有。所以FB帶上不同的數(shù)據(jù)塊,就可以帶上不同的參數(shù)值。這樣就可以用同一FB和不同的背景數(shù)據(jù)塊,被多個(gè)對(duì)象調(diào)用。
    FC和FB像C中的函數(shù),只不過(guò)FB可以生成靜態(tài)變量,在下次函數(shù)調(diào)用時(shí)數(shù)據(jù)可以保留,而FC的變量只在調(diào)用期內(nèi)有效,下次調(diào)用又重新更換。 每次調(diào)用FC的I/O區(qū)域必須要自己每次手動(dòng)輸入,而FB就不要,省去不少麻煩,如果在上位機(jī)控制直接輸入DB控制地址就可以。

舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),有50臺(tái)電機(jī)需要控制,這些電機(jī)除了參數(shù)不一樣,控制流程上是一樣的,每個(gè)

電機(jī)需要不同的參數(shù)去運(yùn)行,運(yùn)行中的過(guò)程參數(shù)要參與到下一次的控制過(guò)程中。
這個(gè)要求,用FC做的話,你需要針對(duì)不同的電機(jī)分配好DB塊,來(lái)逐一的確認(rèn)參數(shù)地址,不能混

淆,保存和調(diào)用不能出錯(cuò),可以想象會(huì)有多麻煩。如果用FB來(lái)做呢?寫(xiě)好控制過(guò)程和定義的參

數(shù)的調(diào)用就可以了。針對(duì)電機(jī)重復(fù)調(diào)用同一個(gè)FB,每次調(diào)用指定一個(gè)獨(dú)立的DB作為背景數(shù)據(jù)塊

,完全不必理會(huì)背景DB中的數(shù)據(jù)是怎么存儲(chǔ)的。如果功能需要修改,只要修改該FB就行了。
還有其他的例子,比如PID、比如流量累計(jì)等等。