wangx1121
級(jí)別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 9 個(gè)
工控威望: 129 點(diǎn)
下載積分: 1041 分
在線時(shí)間: 19(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2013-04-17
最后登錄: 2022-11-23
查看wangx1121的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2014-09-22 16:45
         各位前輩,我想問(wèn)下富士18.5G1S-4C變頻器帶一臺(tái)電機(jī)11KW,輸入電壓為380V,電機(jī)我要用三角形接法,通過(guò)變頻器VF直線特性調(diào)頻調(diào)壓輸出電壓為220v,這樣可以帶三角形電機(jī)嗎?
    詢(xún)問(wèn)富士技術(shù)說(shuō)380V變頻器可以調(diào)頻調(diào)壓,但峰值電壓不變,峰刺電壓很高并擔(dān)心電機(jī)的耐壓值不夠,不能使用。明白的可以解釋下!
hnyyhym
級(jí)別: 家園?

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 525 個(gè)
工控威望: 677 點(diǎn)
下載積分: 689 分
在線時(shí)間: 2404(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2010-11-20
最后登錄: 2024-09-20
查看hnyyhym的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2014-09-22 18:46
完全沒(méi)問(wèn)題,不會(huì)出問(wèn)題的,因?yàn)殡姍C(jī)11kw本身就是三角形接法,但不知樓主為啥要最高電壓只220v,難道是我沒(méi)看懂嗎?
樓主留言:
客戶(hù)電機(jī)為三角形200-260V    星形為350-450V,但客戶(hù)要用三角形接法,但變頻器要用380V的,調(diào)輸出電壓220V左右
hnyyhym
級(jí)別: 家園?

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 525 個(gè)
工控威望: 677 點(diǎn)
下載積分: 689 分
在線時(shí)間: 2404(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2010-11-20
最后登錄: 2024-09-20
查看hnyyhym的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2014-09-23 12:21
引用
引用第7樓fuing9于2014-09-23 10:36發(fā)表的  :
沒(méi)有問(wèn)題,不管是三角或者Y型,線圈沒(méi)有變,也就是說(shuō)線圈耐壓沒(méi)有變,峰值電壓無(wú)需考慮。另說(shuō)下,使用中電機(jī)燒毀百分之九十多的原因都是因?yàn)檫^(guò)流發(fā)熱引起絕緣層老化引起。

不要在這里誤導(dǎo)別人,三角形和星型電壓是一樣嗎?
[ 此帖被hnyyhym在2014-09-23 13:46重新編輯 ]
hnyyhym
級(jí)別: 家園?

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 525 個(gè)
工控威望: 677 點(diǎn)
下載積分: 689 分
在線時(shí)間: 2404(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2010-11-20
最后登錄: 2024-09-20
查看hnyyhym的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 2014-09-24 09:09
引用
引用第12樓fuing9于2014-09-24 08:10發(fā)表的  :

你沒(méi)明白我的意思,你把內(nèi)部線圈看成一個(gè)個(gè)部件,不管Y型或者三角線圈還是那個(gè)線圈沒(méi)有變化。也就是說(shuō)線圈本身是可以承受這個(gè)電壓值,不會(huì)導(dǎo)致絕緣擊穿。電機(jī)損壞是過(guò)流還是過(guò)壓損壞判斷很簡(jiǎn)單,只要在第一時(shí)間摸電機(jī)外殼,殼體全部燙手過(guò)流,不燙或者局部燙手過(guò)壓。

正是因?yàn)殡姍C(jī)出廠就按它的接法接好了的,如果改變它的接法,那你里面線圈上分配的電壓就會(huì)改變,如果是三角形改成星形,線圈上的電壓小了,更安全,但電機(jī)沒(méi)力了,帶負(fù)荷也不行呀,如果是星形的改成三角形接法,那線圈上電壓更高,更危險(xiǎn)呀,橫豎都會(huì)搞壞電機(jī),我是說(shuō)你只說(shuō)線圈的耐壓,但沒(méi)說(shuō)接法不同,線圈分配的電壓不同,你應(yīng)該說(shuō)如果是380v三角形接法的電機(jī),如果改成星形接法,它就可接660v左右的電壓,那就線圈上的電壓沒(méi)啥變化,其實(shí)你應(yīng)該知道,可能只是沒(méi)表達(dá)清楚罷了。
[ 此帖被hnyyhym在2014-09-24 09:35重新編輯 ]