早幾天去外面修臺(tái)設(shè)備，PLC和觸摸屏都是信捷的，并且都被加密了，聯(lián)系廠家，廠家表示給密碼是不可能的，要么自己重寫，要么他派人過(guò)來(lái)，費(fèi)用根據(jù)具體情況而定，這事大家覺(jué)得合理嗎？

其實(shí)，那些高喊“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的人，都是僅僅在為自己的私利辯解。

因?yàn)椤氨Ｗo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”本身就是一個(gè)偽命題。我買了你的產(chǎn)品，就等于買了你的產(chǎn)權(quán) ，你的設(shè)備上的所有東西都是我的。只要我不復(fù)制你的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”進(jìn)行牟利，我就沒(méi)有違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例。

可是，你給設(shè)備加了密，致使我在生產(chǎn)中由于設(shè)備故障，無(wú)法及時(shí)處理而遭受損失，設(shè)備廠家是不是負(fù)有不可推卸的責(zé)任？本來(lái)我可以自行處理的，卻非要找你設(shè)備廠家來(lái)處理。不但姍姍來(lái)遲，還吊高價(jià)錢、打死狗漫天要價(jià)，難道你們這些人是這樣保護(hù)自己的”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“嗎？

我不否認(rèn)有些客戶剽竊設(shè)備廠家的”知識(shí)產(chǎn)權(quán)“牟取不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益，但這是你們兩家之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題。對(duì)于大多數(shù)使用設(shè)備的生產(chǎn)廠家（客戶）來(lái)說(shuō)，僅是使用設(shè)備的問(wèn)題，何來(lái)違反“知識(shí)產(chǎn)權(quán)” ？你們給設(shè)備加了密，反而違反了誠(chéng)信的職業(yè)道德問(wèn)題！

當(dāng)然了，如果有保修合同的，你加了密，防止客戶隨意修改程序造成不必要的糾紛，這無(wú)可厚非，但是，對(duì)于沒(méi)有任何保修合同（或者合同期滿），或者客戶也不需要你們維護(hù)保修，你給加了密，非要客戶求你們不可，這不是一種失信于人、不守信用，沒(méi)有職業(yè)道德的行為嗎？