我也曾對程序加密過。明其言是為了勞動果實�。�！
現(xiàn)在想捫心自問一下：為什么要加密？加密真的是為了什么？
想當年，為了討好老板，有時并沒經(jīng)老板同意（老板也不懂這回事），私自加密，私認為是為了公司利益的出發(fā)！
不如說是為了競爭而造成的世風日下�。�！
現(xiàn)在自已獨立了，專門從事電氣自動化行業(yè)，設計、編程、調(diào)試、裝配，乃到售后服務！
接觸的多了，體會也必然多了，總結一下，那就是：加密是雙刃劍~傷人又害已！
其一，生意要靠誠信，加密之后就是誠信的缺失，對一個客戶來說，如此一單生意之后還會有第二單生意嗎？
其二，你的生意不理想怎么辦？你的倒閉讓誠信客戶的售后怎么辦?難道非要秧及池魚嗎？
其三，程序非專利，你能想到的，別人也會想到的，只不過是時間早晚的問題，傷害無辜雙為哪般？
其四，誠信之下，小人之利會存在嗎？破解只不過是小人有利益可圖空間的游戲而已！有了誠信，還會有去破解的嗎？
為此，為防程序被客戶肆意亂改，我給客戶交附程序源碼都會在一年之后。
當然客戶有能力并聲明不會產(chǎn)生責任訴求的，我會當即交附程序！

你無法防止用戶上載程序，當用戶私自上載程序一些不能放在臺面上說的原因導致程序受損，那么作為老板，你會：
1、承擔員工現(xiàn)場修復的一切費用。
2、承擔被客戶領導冷嘲熱諷。
3、承擔客戶在業(yè)界說你家產(chǎn)品不行而帶來的品牌損失。
4、可能被客戶惡意不進行驗收而導致尾款損失。

以上這些如何防范？靠合同？在全球誠信度“第一”的地方有用嗎？

第一誠信是互相的，如果終端業(yè)主始終誠信的話，那么那些加密要挾公司提升自己待遇的技術人員是要吃官司的。
第二倒閉不是作為知識產(chǎn)權無償共享的前提。
第三程序雖然不是專利，但是是受到知識產(chǎn)權保護的，不知道是否注意到谷歌和甲骨文之間的官司，8行教科書式的JAVA代碼給谷歌損失了將近8個億美元賠償。
第四在國內(nèi)金錢至上的情況下談誠信是否有點烏托邦了？

一切需要基于誠信以及尊重知識產(chǎn)權，但是你覺得這兩點在目前大天朝環(huán)境下堅持得下來嗎？

以上~