以下純屬個人觀點,如感覺反胃,純當我在放屁!
西門子工程型變頻器沒有使用過,但MM系列430和440都用過,個人感覺質量還是非常不錯的,至于軟件性能絕對屬于一流。由于價格較貴,用得少,到目前為止還沒有出現(xiàn)過自然損壞的案例,在現(xiàn)場短路、接地故障都遇到過。但個人感覺西門子的變頻器結構較為緊湊(與日系安川對比),電路板防護做得不是太好(非工程型),也許這也是抗灰塵,抗潮濕較差的原因。所以很多人都說西門子變頻器需要有良好的安裝環(huán)境,才能體現(xiàn)出優(yōu)異的性能。
至于ABB,價格還貴,用得更少些。我接觸過高端的ACS800,低端的ACS510。ACS510在水處理、恒壓供水領域感覺用得還是比較廣泛的,主要是價格便宜,有ABB的品牌,至少看上去高、大、上。至于炸機嘛,無論ACS800,還是ACS510那就跟過年似的。有時候,我都很懷疑,ABB的變頻器究竟是好在哪里呢?難道是回扣!
安川變頻器沒有使用過,不過知道一些,日系的變頻器結構上做得相對歐系要夸張點,至少感覺上不那么高、大、上,安川用料挺足,耐用性還是有保障的,從早期安川弟子——東元身上就能看得出來。
其實各個廠家低功率端110kW以下,質量差距不大。ABB最能體現(xiàn)優(yōu)越性的應該是大功率變頻器,至少250kW級別以上,更高級別的更有優(yōu)勢。
在我看來,你提到的ABB,西門子,安川,在中小功率變頻器同級別相比,可靠性上沒有差距,特別是ABB,西門子。
老實說,變頻器我比較喜歡臺達,當然,不要選能跟山貨挑市場的廉價低端系列,就是主流的早期B、F、VE做工都是非常不錯的,現(xiàn)在的C系列大軍也不錯。要說性價比,首推臺達。
當然,我從來不認為臺達是國產(chǎn)品牌,喜歡意淫的人不用來抬杠。