以上兩圖片是我們最常見(jiàn)的熔斷器和斷路器，請(qǐng)大家各訴己見(jiàn)，你在做控制保護(hù)過(guò)程中依據(jù)是什么？謝謝��！
本人先說(shuō)說(shuō)自己的意見(jiàn)，我喜歡用斷路器來(lái)做控制保護(hù)。原因如下：
        在做3相主控制回路保護(hù)時(shí)，3相斷路器在保護(hù)斷開(kāi)，在故障排除后，可以直接復(fù)位即可，沒(méi)有額外的成本附加。而熔斷器則必須要換新，同時(shí)在3相主回路保護(hù)中一般燒毀的熔斷器至少在2個(gè)，如果是一個(gè)燒毀后果我想各位多清楚！這個(gè)就是使用熔斷器后的附加成本。
        另外在做控制回路保護(hù)時(shí)，選擇合適的斷路器，在控制回路有故障時(shí)同樣得到有效的保護(hù)，故障解除后同樣沒(méi)有額外的附件成本。但熔斷器不行，另外在更換熔斷器的時(shí)候未必就能做到更換同樣型號(hào)的上去，完全有可能是隨便拿一個(gè)頂替，最終導(dǎo)致線路發(fā)熱燒毀其它電器。這個(gè)是我從事工業(yè)控制這行當(dāng)以來(lái)碰到最多問(wèn)題。
        在安全性方面我始終覺(jué)得斷路器比熔斷器要可靠很多，操作方面斷路器比熔斷器也方便很多！
以上是個(gè)人意見(jiàn)��！還請(qǐng)各位高抬貴手請(qǐng)勿砸磚��！再次謝謝各位能參與討論！！謝謝�。�

引用

引用第7樓跑步向錢于2016-11-09 13:15發(fā)表的  :

到目前還沒(méi)發(fā)現(xiàn)斷路器有燒死斷不開(kāi)！

遇到過(guò)施耐德630A的塑殼斷路器因?yàn)楹蠹?jí)的自耦變壓器繞組短路造成不能分?jǐn)嗟那闆r,配電室的2000A的框架斷路器都跳了。
施耐德的那個(gè)630A的塑殼斷路器是正品, 控制的電機(jī)是400V等級(jí)的三相交流異步電機(jī)250KW的。自耦變壓器啟動(dòng)方式。
很多情況下,應(yīng)該還必須用熔斷器,例如下圖的進(jìn)口設(shè)備情況: