[     各位師傅們好，詢問(wèn)一下變頻器的控制問(wèn)題，兩臺(tái)電機(jī)兩臺(tái)變頻器拖動(dòng)一個(gè)機(jī)器，一大一小，大的變頻器利用模擬輸出電流控制小的變頻器轉(zhuǎn)矩控制，圖中一為大變頻，2為小變頻，速度如果不一致，黑色的網(wǎng)布就會(huì)損壞。用線速度控制不可取，PLC控制兩個(gè)變頻器頻率，線速度一致，但圖中兩個(gè)驅(qū)動(dòng)輪上面還有兩個(gè)壓輥，導(dǎo)致兩個(gè)驅(qū)動(dòng)滾壓力不一定，還是損壞網(wǎng)布。所以現(xiàn)在的問(wèn)題就是
[變頻器轉(zhuǎn)矩控制方式下中間的網(wǎng)布不是剛性鏈接，采用轉(zhuǎn)矩控制模式，會(huì)不會(huì)把中間的網(wǎng)布拉斷
？[//color]
改了內(nèi)容，期望用過(guò)轉(zhuǎn)矩控制模式的大神多多指導(dǎo)。謝謝。

[ 此帖被dream321在2017-02-09 12:16重新編輯 ]

引用

引用第4樓dream321于2017-02-07 06:47發(fā)表的  :
頂貼啊，主從控制變頻器，從的變頻器用那種控制方式好呢。

從機(jī)的控制方式取決于機(jī)械連接形式。主從之間是剛性連接，那從機(jī)采用轉(zhuǎn)矩控制；主從之間是柔性連接，從機(jī) 就采用速度控制。

引用

引用第1樓dream321于2017-02-06 18:25發(fā)表的  :
哎，根本就是兩種不同的控制方式，能不能替代啊？有么有試過(guò)用轉(zhuǎn)矩控制改為矢量控制方式，一種是速度，一種是轉(zhuǎn)矩，理念不同啊

         覺(jué)得你的概念有點(diǎn)問(wèn)題啊，變頻器常見(jiàn)控制方式無(wú)非就3種。1、V/F控制又叫標(biāo)量控制，屬于開(kāi)環(huán)控制。2、矢量控制，屬于閉環(huán)控制。矢量控制分為有傳感器矢量控制和無(wú)傳感器矢量控制，區(qū)別在于無(wú)傳感器控制方式采用速度觀測(cè)模型估算的速度代替測(cè)速傳感器作為速度反饋。矢量控制的變頻器可以工作于速度模式也可以工作于轉(zhuǎn)矩模式3、DTC，又叫直接轉(zhuǎn)矩控制，同樣可以選擇是否采用速度傳感器。目前市面上采用DTC控制的只有ABB。DTC控制方式的變頻器同樣可以工作于速度模式也可以工作于轉(zhuǎn)矩模式。DTC控制的好處是不過(guò)分依賴速度傳感器，可以在無(wú)速度傳感器的情況下時(shí)間較高精度的控制。
          另外，速度控制或轉(zhuǎn)矩控制只是矢量控制變頻器的工作模式，而不是控制方式，準(zhǔn)確說(shuō)應(yīng)該是工作于矢量速度或矢量轉(zhuǎn)矩模式。矢量控制下要實(shí)現(xiàn)較高的轉(zhuǎn)矩控制精度很依賴速度傳感器。

引用

引用第7樓dream321于2017-02-08 05:21發(fā)表的  :

對(duì)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品接觸不多，但我所知國(guó)內(nèi)匯川應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。國(guó)內(nèi)帶PG反饋矢量控制做轉(zhuǎn)矩控制還是能滿足一般應(yīng)用，但實(shí)現(xiàn)功能是一回事，可靠運(yùn)行又是另一回事。主從應(yīng)用方面能否像ABB、西門(mén)子那樣靈活就不得而知。在一些大功率應(yīng)用上還是洋品牌為主，比如大功率測(cè)功機(jī)、大型絞車(chē)、盾構(gòu)機(jī)等。功率大，可靠性要求比較高，有的還要求整流器四象限運(yùn)行（并不是二極管整流+回饋單元那么簡(jiǎn)單）。