我覺得輸出還是有必要用中繼轉(zhuǎn)一下的。你永遠(yuǎn)不知道電磁閥線圈的質(zhì)量會(huì)怎么樣。

引用

引用第13樓wu32u2于2017-07-24 11:27發(fā)表的  :
我覺得輸出還是有必要用中繼轉(zhuǎn)一下的。你永遠(yuǎn)不知道電磁閥線圈的質(zhì)量會(huì)怎么樣。

，我就是按前輩這么做的，結(jié)果摔跤了，PLC是MT晶體管輸出的，圖紙一出來(lái)，老板直接發(fā)火了 ，為什么占電箱那么多空間，還有人工，成本，電磁閥直連就可以了，后來(lái)30個(gè)電磁閥沒加中間繼電器用了一年多也沒出問(wèn)題。到現(xiàn)在電磁閥我是不敢用中繼的。

"我就是按前輩這么做的，結(jié)果摔跤了，PLC是MT晶體管輸出的，圖紙一出來(lái)，老板直接發(fā)火了 ，為什么占電箱那么多空間，還有人工，成本，電磁閥直連就可以了，后來(lái)30個(gè)電磁閥沒加中間繼電器用了一年多也沒出問(wèn)題。到現(xiàn)在電磁閥我是不敢用中繼的。"
那要看你電磁閥的功率大小了，液壓電磁閥一個(gè)35W你試試，把你輸出全搞掉。

引用

引用第14樓jicjic111于2017-07-24 11:50發(fā)表的  :

，我就是按前輩這么做的，結(jié)果摔跤了，PLC是MT晶體管輸出的，圖紙一出來(lái)，老板直接發(fā)火了 ，為什么占電箱那么多空間，還有人工，成本，電磁閥直連就可以了，后來(lái)30個(gè)電磁閥沒加中間繼電器用了一年多也沒出問(wèn)題。到現(xiàn)在電磁閥我是不敢用中繼的。

額，我無(wú)力反駁你的觀點(diǎn)，總的來(lái)說(shuō)你是幸運(yùn)的。不過(guò)，日子久了你總能見到一些奇葩的毛病來(lái)增長(zhǎng)你的閱歷，比如見過(guò)電鍍行業(yè)你才會(huì)明白交直流分開走線是多么重要，當(dāng)然一個(gè)新電箱頭兩年是不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的，等電鍍線上的酸堿慢慢侵蝕進(jìn)電箱后，下雨天便是噩夢(mèng)的開始。說(shuō)了這么多，其實(shí)我想表達(dá)的是，如果設(shè)備的使用環(huán)境好，外圍電氣配件質(zhì)量靠譜，可以省略，畢竟中間繼電器一套也要20多，還能省一大堆的接線時(shí)間，賣給客戶也能挺過(guò)一年的保修期；但若是自己公司用，或者環(huán)境惡劣，或者想在客戶心里有個(gè)好口碑，還是不要省了，多一道留心就多一道防護(hù)，你說(shuō)是吧。

引用

引用第14樓jicjic111于2017-07-24 11:50發(fā)表的  :

，我就是按前輩這么做的，結(jié)果摔跤了，PLC是MT晶體管輸出的，圖紙一出來(lái)，老板直接發(fā)火了 ，為什么占電箱那么多空間，還有人工，成本，電磁閥直連就可以了，后來(lái)30個(gè)電磁閥沒加中間繼電器用了一年多也沒出問(wèn)題。到現(xiàn)在電磁閥我是不敢用中繼的。

一般的電磁閥可以直接接，長(zhǎng)期用也沒多大問(wèn)題。像大一點(diǎn)的電磁閥（比如亞德客4V220、2SL05……），雖然只看電流可能直連沒問(wèn)題，但就是有可能燒點(diǎn)，本人就吃過(guò)這虧，后來(lái)這些大電磁閥和高頻電磁閥一律加中間繼電器

只要老板高興，想怎么玩就怎么玩，反正也不會(huì)死人。

一般的開關(guān)量就不加中繼，但是我做的輸出全部過(guò)中繼排的，要是輸入信號(hào)可能會(huì)有沖擊電流電壓的話，最好也加一下  保護(hù)一下PLC

新司機(jī)也能把車跑起來(lái)，老司機(jī)不過(guò)是遇到的問(wèn)題多一點(diǎn)，開得穩(wěn)一點(diǎn)。
有許多年輕工程師自評(píng)工程時(shí)往往會(huì)說(shuō)用了1年都沒出問(wèn)題，用了2、3年都沒出問(wèn)題。也許是我們的社會(huì)發(fā)展太快，我們制造的設(shè)備使用周期短則2、3年，長(zhǎng)則4、5年，然后就更新?lián)Q代了。這兩年接觸到了一些意大利進(jìn)口的老紡機(jī)，20多年前的電控系統(tǒng)給我留下了深刻印象，雖然一眼就能看出時(shí)代發(fā)展留下的痕跡，但其盡善盡美的設(shè)計(jì)思想，精美絕倫的做功，國(guó)內(nèi)的系統(tǒng)即使是今日也鮮有見到。也許是我孤陋寡聞，未曾觀摩到國(guó)內(nèi)的優(yōu)秀水準(zhǔn)。也許大家會(huì)說(shuō)，成本都不一樣，做出來(lái)的設(shè)備能一樣嗎？也許是的，但我覺得即使給我那樣的成本，我也難以設(shè)計(jì)、制作出那么優(yōu)秀的系統(tǒng)。

回到本題上來(lái)，上個(gè)月一個(gè)污水處理廠做了點(diǎn)小改造，我見到了大家嗤之以鼻的輸入端用繼電器隔離的方案，控制系統(tǒng)已經(jīng)在現(xiàn)場(chǎng)夜以繼日毫不停息的運(yùn)行了15個(gè)春秋，問(wèn)了一直在這個(gè)廠工作的維護(hù)人員，他們說(shuō)系統(tǒng)可靠性不錯(cuò)，故障率不高。

之所以用了AC220V/DC24V進(jìn)行輸入信號(hào)的轉(zhuǎn)換，是因?yàn)樵O(shè)計(jì)者考慮比較周全。污水處理系統(tǒng)點(diǎn)多面廣，許多環(huán)節(jié)帶有腐蝕性，在這種環(huán)境中如果單獨(dú)考察可靠性，高電壓比低電壓更優(yōu)勢(shì)，顯然AC220V比DC24V效果更好。這個(gè)系統(tǒng)中一部分輸入信號(hào)為AC220V，一部分信號(hào)為DC24V。雖然有AC220V的PLC輸入模塊，但設(shè)計(jì)者還是在機(jī)柜進(jìn)行了分區(qū)，PLC使用DC24V系統(tǒng)，這樣AC220V與DC24V不混合，一目了然。

至于說(shuō)AV220V繼電器不靠譜的問(wèn)題，我覺得不是繼電器不靠譜，是元器件的采購(gòu)渠道不靠譜。問(wèn)他們繼電器燒過(guò)沒有，他們說(shuō)從未更換過(guò)，開廠時(shí)備用的繼電器一直在庫(kù)房吃灰，繼電器用的是歐姆龍那種最常見到假貨的MY4J。當(dāng)然這個(gè)單位管理也非常規(guī)范，控制系統(tǒng)電源使用一臺(tái)伺服穩(wěn)壓器（就是自動(dòng)自偶變壓器調(diào)節(jié)），后接一臺(tái)山特的UPS。除了現(xiàn)場(chǎng)操作站，PLC柜，動(dòng)力柜基本都在獨(dú)立的空調(diào)房間里，維護(hù)人員也保持了所有柜子的完整性，幾乎上建廠是什么樣，現(xiàn)在還是什么樣，東拉西扯。除了后來(lái)一個(gè)維護(hù)公司搞得那些改造項(xiàng)目，工程質(zhì)量慘不忍睹！

難道我們?cè)O(shè)計(jì)的系統(tǒng)就不能設(shè)想下20年后還在正常工作的景象嗎？

碰到過(guò)差幾個(gè)輸出點(diǎn)位，將幾個(gè)2線24v電動(dòng)閥直接一個(gè)點(diǎn)輸出接倆繼電器模塊然后用倆繼電器的不同接線來(lái)控制電動(dòng)閥兩端的正負(fù)。

引用

引用第10樓fsjnzhy于2017-07-24 11:04發(fā)表的  :
林子這么大什么樣的鳥都有，見過(guò)將多余的輸出點(diǎn)接在輸入的嗎？拆開就不工作。

這個(gè)正常，可以作為不同程序的選擇。

引用

引用第24樓tingfenghu于2017-07-25 21:09發(fā)表的  :

這個(gè)正常，可以作為不同程序的選擇。

頭殼壞去~~有輸入點(diǎn)做為選擇就好~~幹麻又輸出點(diǎn)又驅(qū)動(dòng)輸入點(diǎn)    
只有驅(qū)動(dòng)脈波時(shí)~~確定脈波輸出量~~才會(huì)用到輸出點(diǎn)接到輸入點(diǎn)~~他沒用編碼器
而且是高速光耦合的輸入點(diǎn)~~而非正常輸入點(diǎn)