huamantang
級別: 家園?
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 333 個
工控威望: 537 點
下載積分: 1817 分
在線時間: 267(小時)
注冊時間: 2010-01-08
最后登錄: 2024-09-19
查看huamantang的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2017-09-18 20:20
    目前有一臺設備,漏電開關偶爾會跳閘,已經排查了部分220的線路,可是還是會偶爾調一下。除了逐一排查線路外,有其他的檢查手段嗎?
  已經排查了線路,沒有發(fā)現(xiàn)明顯的破皮,現(xiàn)在把總開關換成斷路器,各個部分分開接漏電斷路器,后續(xù)觀察到底是哪部分跳電,繼續(xù)排查,感謝各位的踴躍發(fā)言。獲益良多
[ 此帖被huamantang在2017-09-20 11:39重新編輯 ]
靜夜思飄
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 130 個
工控威望: 233 點
下載積分: 2500 分
在線時間: 74(小時)
注冊時間: 2017-03-09
最后登錄: 2022-06-28
查看靜夜思飄的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2017-09-19 10:18
為何要強調排查了部分220的線路?是這臺設備很復雜最前端裝了總開關并帶漏電保護裝置然后后端又分支了很多支路卻只是用斷路器?如果如此建議將后端的支路臨時換裝漏電保護而將總開換成斷路器(也可將幾個支路前端臨時合并壓接再一個臨時的帶漏電斷路器后端)。然后去判斷是哪個支路出問題了,這樣排查起來簡單一些。
靜夜思飄
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 130 個
工控威望: 233 點
下載積分: 2500 分
在線時間: 74(小時)
注冊時間: 2017-03-09
最后登錄: 2022-06-28
查看靜夜思飄的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2017-09-19 12:53
除非有委過之人(比如領導或電氣設計及分管電氣工程師同意),否則不要考慮將漏電去掉直接使用斷路器的想法。因為使用設備的人并不是你這種對電熟悉的人,如果不可思議的事故發(fā)生在這臺設備上,說實話,你吃不了兜著走的。雖然漏電保護器的原理就是因為回路中有電流泄漏,但是它的敏感度是毫安級的,而假設你強制僅使用斷路器,萬一設備漏電是因為某些本應該絕緣的位置因某些原因(比如水分或灰塵等)出現(xiàn)漏電,此時斷路器并不跳閘,但是其漏電路徑上會因電阻值的存在而產生不同的電位差,不敢保證某個位置不超過人體能承受的安全電壓(即使原先不導電的非金屬外殼也可能因各種油污或灰塵受潮而出現(xiàn)高阻值的小電流導通),此時假使人體碰觸而產生觸電這百分百會出事。所以寧可費事一點點檢查也不要為省事而修改原設計。
樓主留言:
真誠感謝!