引用

引用第9樓ydb135386027于2017-12-01 21:23發(fā)表的  :


大師;看不明白

看了你發(fā)的程序后, 發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤猜測(cè)你的問題, 導(dǎo)致答非所問, 非常抱歉!
主要問題是程序中“關(guān)閉沒有延時(shí)”,T7 抵達(dá) k6 后關(guān)閉所有輸出僅僅一個(gè)掃描時(shí)間后立即開回,眼睛沒有那么快察覺到已經(jīng)關(guān)閉后再重開,故錯(cuò)覺沒有閃開閃閉三下。

我上傳程序試試，還沒試過呢。

又按照10樓的大師方法改了，還是不行，其它都好，就是不閃三次

引用

引用第12樓ykykkhor于2017-12-02 12:00發(fā)表的  :

看了你發(fā)的程序后, 發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤猜測(cè)你的問題, 導(dǎo)致答非所問, 非常抱歉!
主要問題是程序中“關(guān)閉沒有延時(shí)”,T7 抵達(dá) k6 后關(guān)閉所有輸出僅僅一個(gè)掃描時(shí)間后立即開回,眼睛沒有那么快察覺到已經(jīng)關(guān)閉后再重開,故錯(cuò)覺沒有閃開閃閉三下。

大師 我把時(shí)間調(diào)長(zhǎng)也是一樣的，調(diào)成幾秒也沒有閃三次

引用

引用第15樓ydb135386027于2017-12-02 15:36發(fā)表的  :

大師 我把時(shí)間調(diào)長(zhǎng)也是一樣的，調(diào)成幾秒也沒有閃三次

不是把時(shí)間調(diào)長(zhǎng), 而是需要更改程序, 塑造閃爍程序

看看附件是不是正確的了

引用

引用第17樓sh313131于2017-12-02 16:42發(fā)表的  :
看看附件是不是正確的了

前輩，沒問題了，就是這個(gè)效果，你真厲害，但 是我這個(gè)程序是從書上抄的，怎么會(huì)是錯(cuò)的呢。

引用

引用第16樓ykykkhor于2017-12-02 16:07發(fā)表的  :

不是把時(shí)間調(diào)長(zhǎng), 而是需要更改程序, 塑造閃爍程序

感謝大師回復(fù)，問題是為什么用模擬是正常的，寫入PLC就不正常呢，而且這是我從書上抄的。

引用

引用第19樓ydb135386027于2017-12-02 20:32發(fā)表的  :



感謝大師回復(fù)，問題是為什么用模擬是正常的，寫入PLC就不正常呢，而且這是我從書上抄的。

模擬是正常?你沒有在看我的回復(fù)？
1) 主要問題是原程序中“關(guān)閉沒有延時(shí)”,
   T7 抵達(dá) k6 后關(guān)閉所有輸出僅僅一個(gè)掃描時(shí)間后立即開回,
   眼睛沒有那么快察覺到已經(jīng)關(guān)閉后再重開,
   故錯(cuò)覺沒有閃開閃閉三下。
2) 比較實(shí)際修改后與模擬, 發(fā)現(xiàn)模擬確實(shí)有很迅速的開關(guān);
   而修改后的會(huì)有“關(guān)閉延時(shí)”, 閃爍比較慢 。
   模擬工具會(huì)有顯示延時(shí)，讓你可以去感受到一個(gè)掃描時(shí)間的動(dòng)作, 但實(shí)際上PLC 運(yùn)作速度太快, 肉眼難以觀察到。
3) 我不鼓勵(lì)抄或記書本/樣本而不去加以探索和理解。
   所謂"僅信書不如無(wú)書“。書中所有的記載僅僅能夠引領(lǐng)我們認(rèn)識(shí)這個(gè)概念，剩下的要靠我們自己去探索，理解，方能融會(huì)貫通。
4) 與你共勉:
   讀萬(wàn)卷書不如行萬(wàn)里路,
   行萬(wàn)里路不如閱人無(wú)數(shù),
   閱人無(wú)數(shù)不如名師指路,
   名師指路不如自我覺悟。

   愿你能多加油,將來(lái)與我們分享你的感悟。

大家都很熱情

很不錯(cuò)的交流方式和地點(diǎn)。。。

直接在PLC中運(yùn)行，發(fā)現(xiàn)哪里不對(duì)再改，會(huì)改對(duì)的。