由于前段時間提供給客戶的一個2000線增量A/B/Z編碼器出現(xiàn)丟脈沖的情況，所以現(xiàn)在對新采購的編碼器都要逐一測試。
測試的思路是這樣的：A/B接計數(shù)器，Z接中斷，當Z中斷時把A/B計數(shù)器的值讀出來，并且復位A/B計數(shù)器，這樣編碼器每轉一圈計數(shù)器讀出的數(shù)據(jù)就應該是編碼器的分辨率，如果編碼器丟脈沖，計數(shù)器讀出的值就會比編碼器分辨率小。
最開始使用西門子S7-200，使用A/B接硬件計數(shù)器，Z接外部中斷，但外部中斷受輸入濾波時間影響，編碼器速度稍快就出現(xiàn)數(shù)據(jù)不準確，用手旋轉編碼器。
改為Z接另外一個編碼器，計數(shù)到1中斷，在中斷程序中讀A/B計數(shù)器，復位A/B計數(shù)器，復位Z計數(shù)器。這樣編碼器速度會稍快些（大約2轉/秒），就出現(xiàn)數(shù)據(jù)不準確。

再換臺達ES2，用同樣的A/B硬件計數(shù)器，Z接硬件計數(shù)器中斷，編碼器速度稍快（大約2轉/秒），同樣出現(xiàn)計數(shù)不準確的情況，大多數(shù)是丟脈沖。

計數(shù)器的速度是沒有問題的，按道理，Z計數(shù)中斷到復位A/B計數(shù)器速度會很快，數(shù)條指令而已。出現(xiàn)計數(shù)不準，估計是Z計數(shù)中斷——A/B計數(shù)器復位用時過長。
大家看看這是怎么個情況！

明天再試一下在中斷程序里加一條高速計數(shù)器啟動指令。

引用

引用第2樓eledesigner于2018-09-28 08:34發(fā)表的  :
正轉100圈，反轉100圈看看，還與速度有關系。

不復位完全計數(shù)準確。
測速了臺達ES2 中斷程序中啟動A/B計數(shù)器，沒好轉。用計數(shù)器自帶的R（復位端）端復位，使用對應的外部中斷，好了很多，但仍然丟脈沖。沒有發(fā)現(xiàn)原因。

臺達客服表示沒有測試過計數(shù)中斷程序到復位計數(shù)器需要多長時間，建議采用計數(shù)器硬件復位端R，硬件復位時間是一個PLC內(nèi)部掃描周期（不是程序掃描周期）。

引用

引用第4樓tudou0117于2018-09-28 11:30發(fā)表的  :
高速計數(shù)器了解一下，頻率快了，懷疑你的plc采集不到脈沖

PLC硬件計數(shù)器可以采集到脈沖（脈沖頻率低于PLC最高采集頻率），只是計數(shù)器開始中斷到進入中斷程序里成功復位計數(shù)器開始重新計數(shù)，這段時間無法確定，估計在mS級別。

引用

引用第6樓eledesigner于2018-09-28 13:15發(fā)表的  :
假如頻率是1k，1ms是一個脈沖，你進入中斷程序要時間吧，1ms就少了1個脈沖了。這不是很正常嗎

是的，只是沒想到，指令都在uS級別，計數(shù)中斷到成功復位計數(shù)器重新計數(shù)居然需要這么長時間，目前測試的情況來看，西門子S7-200和臺達ES2估計都可能在mS級別。
這說明，單純想依靠PLC做定位，速度太慢了。