烏龜船長
級別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
|
雷諾scube標(biāo)準(zhǔn),大眾VASS標(biāo)準(zhǔn), 通用GCCH,GCCS標(biāo)準(zhǔn)等等 ,仍然有使用梯形圖程序, |
---|---|
|
jack1009
級別: 略有小成
|
我開始學(xué)習(xí)PLC時是學(xué)階梯圖,最近3年才改用ST。 如同各位所說語言只是工具而已。只要用的好用的習(xí)慣用的熟練,不管什麼語言都一樣。 而我個人為何改用ST,只有一個想法,在不同平臺下可以快速的移植已開發(fā)過的軟體。 相信這裡有很多有經(jīng)驗(yàn)的老工程師,相信你們都碰過一個問題,明明一樣的設(shè)備,一樣的機(jī)構(gòu),一樣的程序。 結(jié)果為何偏偏要指定用不一樣的PLC呢?(至少我碰過,同一家客戶,一個美國廠指定AB,一個捷克廠指定西門子) 這時ST就比階梯方便了,文本copy then paste,少少的修改,程序就移植過去了。 不過前面也有樓主提到客戶指定要階梯。沒錯...小弟我也碰過這種客戶,(還好我也會)因?yàn)橐恍┐蠊,為了他們設(shè)備的維護(hù)工作能順利的進(jìn)行,因?yàn)楣緝?nèi)的一些老工程師只會階梯,又不願意學(xué)習(xí)新的東西。所以就會要求只能用階梯圖。碰到這種的也沒辦法,客戶最大,就依著他吧。 至於運(yùn)行速度的問題,我想,這不是問題。低階的不行,就換高階的吧。PC和手機(jī)的市場不也如此?現(xiàn)在已經(jīng)不是8位元的時代了。再過幾年搞不好PLC都出64bits的了。而且未來PC和PLC會愈來愈緊密,要求PLC存取資料庫,或是資料存檔,我想應(yīng)該很多工程師都碰到過吧。 看看PC市場就可以知道PLC未來會是如何的了,現(xiàn)在還在用Assembely語言的人都是神級人物了,應(yīng)該沒有能比組語更快的了吧??但為何現(xiàn)在很少有學(xué)校會再教組語了?為何Python現(xiàn)在會如此的受歡迎?大家可以百度或google一下,Python的優(yōu)缺點(diǎn)。就可以知道為何現(xiàn)在PC的工程師喜歡Python了。(雖然我個人是用C#,因?yàn)楦鞔髲S家的卡片還是支援點(diǎn)NET和JAVA比較多) 總的來說,我個人還是覺得喜歡ST,但更愛大奶美女。哈哈...人生不是只有工作和程序而已。一輩子賺錢再多也帶不進(jìn)棺材裡。 多走走多看看,這個世界很大的。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
flashsky
級別: 探索解密
|
呵呵 真是無知者無謂.... |
---|---|
|
payfsl
級別: 工控俠客
|
太有道理了 |
|
---|---|---|
|
18857713026
賺點(diǎn)辛苦錢不容易啊 誒~~~~ 努力賺錢
級別: 略有小成
|
我覺得是 ST在數(shù)據(jù)運(yùn)算天生優(yōu)勢 文本更緊湊 比梯形圖直觀很多 |
---|---|
|
呆呆熊貓人
級別: 論壇先鋒
|
重點(diǎn)不是PLC趨勢是不是ST語言,而是PLC還是不是未來,我感覺PLC已經(jīng)不再是未來了。未來還是編程語言 |
---|---|
|
烏嘍牛
級別: 家園常客
|
感覺很有可能啊,st生成代碼大小,有的比梯形圖還。ǹ醇夹g(shù),有的人寫的梯形圖比st還大) |
---|---|
|
janken
瘋狂工控人
級別: 探索解密
|
我用ST語言N多年了,各家的斗比較類似,樓上說的有道理,ST語言用于數(shù)據(jù)運(yùn)算是比較理想,程序段落大大縮減,作為邏輯梯形圖hi比較直觀,我個人傾向,FB塊,ST,結(jié)構(gòu)化,梯形圖,SFC綜合起來,寫程序久會好很多,因人而異! |
---|---|
|