gxcklgg
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 86 個
工控威望: 172 點
下載積分: 947 分
在線時間: 41(小時)
注冊時間: 2018-04-04
最后登錄: 2024-11-05
查看gxcklgg的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2020-04-07 12:09
這三種寫法哪種執(zhí)行速度比較快？最近一個項目用了結構化FBD＋SFC寫的，總共35根軸,配置是Q06UDV+4個QD75D4N+1個QD75MS4+1個QD77MS16,實際掃描周期是10ms,覺得掃描時間有點長了,程序里用了不少FB塊,如果是用ST寫這些FB塊,執(zhí)行速度會不會快一點?
denghong
我是一只草泥馬.!
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 171 個
工控威望: 349 點
下載積分: 1173 分
在線時間: 185(小時)
注冊時間: 2007-10-12
最后登錄: 2024-11-05
查看denghong的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2020-04-08 08:36
別ST ,ST 更慢,
還有掃描周期慢不一定是程序容量太大,有可能是外部網(wǎng)絡或者其他硬件 ..
樓主留言：
遇到過,有個項目掛了蠻多QD75\QD77\EIP模塊,掃描周期比較長,然后一個觸摸屏還好,兩個觸摸屏一起用反應就超級慢,三菱技術都解決不了