zhujiyuan
堅(jiān)持不懈,今生無悔
級別: 家園常客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 399 個(gè)
工控威望: 622 點(diǎn)
下載積分: 13768 分
在線時(shí)間: 382(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2011-06-02
最后登錄: 2023-08-09
查看zhujiyuan的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2020-06-03 14:09
描述:IC照片
圖片:
想用黑白相機(jī)配三色光源可否檢測IC腳變形?吸盤將IC吸起,相機(jī)從下向上拍照,檢測IC腳水平方向腳變形和單腳上下翹起變形。這種配置是否可行?
本人招聘電氣工程師,要求會觸摸屏,PLC,私服控制。聯(lián)系電話:13823198267
天空流星
SZ-CL
級別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 571 個(gè)
工控威望: 6193 點(diǎn)
下載積分: 20713 分
在線時(shí)間: 561(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2008-03-17
最后登錄: 2025-01-03
查看天空流星的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2020-06-03 15:48
這個(gè)吸了起來基準(zhǔn)就不對了吧,最主要的是要檢測芯片放在平面上后翹的最高的那個(gè)腳的尺寸吧,以前有做過一排腳相機(jī)測平面性的
天空流星
SZ-CL
級別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 571 個(gè)
工控威望: 6193 點(diǎn)
下載積分: 20713 分
在線時(shí)間: 561(小時(shí))
注冊時(shí)間: 2008-03-17
最后登錄: 2025-01-03
查看天空流星的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2020-06-04 12:17
這個(gè)檢測的最終目的是為了保證芯片放在電路板上,翹的最高,變形最大的那個(gè)腳也能被焊接上,是這樣吧
我以前做的好像是0.1mm吧,按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來算
吸筆吸取后,那為了保證翹最高的在這個(gè)值以內(nèi),那檢測是下限就該設(shè)定為-0.05,上限為+0.05,因?yàn)楫?dāng)最低的-0.05的腳把整體都架高了,那+0.05就比實(shí)際接觸面高了0.1了
單實(shí)際當(dāng)芯片放到平面上后,-0.05的腳的數(shù)量,位置,實(shí)際并不一定會把產(chǎn)品架高0.05,
就是吸筆吸取的那個(gè)面與電路板的平面不平行,就是芯片放下后因重力作用沒有放平,最低的3個(gè)或是4個(gè)先接觸了
同樣,那個(gè)最高的翹起實(shí)際也打不到+0.05,就是整個(gè)芯片翹最高的腳不是0.1
實(shí)際就是為了保證沒有不良,無形中增加了檢測要求,
當(dāng)然也可以用運(yùn)算來處理,每個(gè)角不同的尺寸計(jì)算出接觸平面時(shí)的基準(zhǔn)平面,再計(jì)算每個(gè)腳的高度,變形等
但如果客戶要求這么做也無可厚非,
只是說這樣檢測和實(shí)際應(yīng)用存在差異