引用
引用第20樓linmaker于2020-08-03 12:19發(fā)表的 Re:PLC 被破 大家又碰到這種問題嗎 :
做過挺長一段時間的甲方,負(fù)責(zé)過整條液晶設(shè)備線的驗收。破解PLC這樣的事不是不會,網(wǎng)上相關(guān)資源大把,但從來沒有做過。覺得沒有必要,PLC程序要求都是直接寫到合同上的,合作廠家基本上在設(shè)備調(diào)試完成后就會給。至于合同,雙方立場不同,理解的東西差異就大了。打個比方:一臺設(shè)備運(yùn)行一個月,中間會出現(xiàn)不正常故障一到兩次,一般人覺得沒問題。但日本人就覺得這不能接受,需要改善。
另外,搞技術(shù)的難免比較“直”,但這個世界是彎曲的,所以多從人性的角度思考,這樣做項目會更容易成功。
您說的這些我覺得是沒問題,但是合同就是合同,這是互相經(jīng)過溝通達(dá)成一致才簽訂的文件,每個合同都是有嚴(yán)格的驗收標(biāo)準(zhǔn)和參數(shù)的,在人性的角度上來講,合同標(biāo)準(zhǔn)確實是會有不完美的情況,作為乙方,我可以接受改善,但是不能接受拖欠尾款,我給甲方制造設(shè)備,如果說設(shè)備有問題,那沒得說肯定是乙方的責(zé)任,但是我的設(shè)備可以供給甲方正常使用并且達(dá)到要求的情況下,甲方就必須履行自己的承諾,而不是破解乙方的自我保護(hù)措施。打個比方:我跟你是朋友,我問你借10萬塊,你說連本代利要還10.5萬,我答應(yīng)了,然后我還了你10萬塊錢之后把你拉黑刪掉了,表面上你沒什么損失,但是你以后還敢借錢給我嗎。另外我們搞技術(shù),每一套設(shè)備都是我的勞動成果來的,這個世界是彎曲的,但是十個搞技術(shù)的,十個都是要賺錢的,隨隨便便的去踐踏別人的勞動成過,這樣還有誰去做項目。
[ 此帖被lrw123456在2020-08-03 13:48重新編輯 ]