公司新來(lái)了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，昨天和一個(gè)搞軟件說(shuō)，要用軟件加軸卡的模式替換掉PLC，還說(shuō)這是趨勢(shì)，各位大哥覺(jué)得是這樣嗎？

高端行業(yè)需要，因?yàn)樾枰�自定義功能太多了，以一個(gè)點(diǎn)膠機(jī)運(yùn)控為例：點(diǎn)膠機(jī)做的好的是需要能畫“軌跡規(guī)劃”的，就是用鼠標(biāo)在一個(gè)模版頁(yè)面去畫畫，畫畫的筆畫就是軸要走的軌跡。首先這個(gè)功能只能上位機(jī)做，然后搭配運(yùn)動(dòng)控制器。
那么問(wèn)題來(lái)了：如果運(yùn)動(dòng)控制器用PLC，那么會(huì)浪費(fèi)很多時(shí)間花在PLC通訊，邏輯交互上，并且每一次通訊交互都是需要耗時(shí)的。運(yùn)動(dòng)控制卡就沒(méi)有這些問(wèn)題，并且現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)控制卡，會(huì)有很多高級(jí)的運(yùn)控算法，連續(xù)插補(bǔ)，位置比較輸出等等

引用

引用第8樓小地主22于2024-07-25 11:46發(fā)表的  :

你說(shuō)的連續(xù)插補(bǔ)，位置比較輸出 這些功能plc運(yùn)動(dòng)模塊一樣有啊
只不過(guò)那種圖形轉(zhuǎn)化軌跡需要外部支持而已

設(shè)備的核心功能已經(jīng)是軟件工程師那邊了，他還不能決定用什么控制器嗎？軟件那邊有簡(jiǎn)單，好用，可控的方案。為什么還要去做很繁瑣的PLC通訊呢，關(guān)鍵這個(gè)東西對(duì)于軟件來(lái)說(shuō)是不可控的，項(xiàng)目出問(wèn)題了后誰(shuí)背鍋？現(xiàn)場(chǎng)要修改，要調(diào)試還要派電氣和軟件兩個(gè)人過(guò)去？

引用

引用第10樓小地主22于2024-07-25 11:57發(fā)表的  :

啥核心功能是軟件工程師那邊？通訊？智能網(wǎng)關(guān)了解下
出了個(gè)別行業(yè)你見(jiàn)過(guò)幾個(gè)需要用到圖形轉(zhuǎn)軌跡這種功能的？
就算用到了一個(gè)點(diǎn)膠卡就能解決的事情費(fèi)勁吧啦自己去搞上位軟件？

你別不懂裝懂好嗎，我說(shuō)的是高端行業(yè)！特定需求的點(diǎn)膠機(jī)需要針對(duì)每一個(gè)產(chǎn)品都是拍照進(jìn)行模版匹配，特征抓取，再根據(jù)規(guī)劃好的路徑進(jìn)行矩陣變化，最終轉(zhuǎn)化成該產(chǎn)品的特定路徑！你跟我說(shuō)你PLC能做？
我呆過(guò)6家大型公司，除了一家是做鋰電設(shè)備，用倍福歐姆龍PLC的，其他全是上位機(jī)主導(dǎo)的，至于為什么是上位機(jī)主導(dǎo)，你問(wèn)問(wèn)那些當(dāng)老板是不是傻？至于什么穩(wěn)定性，高精度，國(guó)外也有高端板卡，一套4軸的配置要10多W，理論控制精度能做到28納米

引用

引用第13樓小地主22于2024-07-25 13:09發(fā)表的  :

你說(shuō)高端行業(yè)拿插補(bǔ)這些功能來(lái)打比方？真高端。  對(duì)，高精度靠上位實(shí)現(xiàn)跟運(yùn)動(dòng)執(zhí)行器件沒(méi)關(guān)系
順便說(shuō)說(shuō)看你這6家公司做啥設(shè)備的要用到28納米精度
而且我從來(lái)沒(méi)有否定軟件+軸卡有它的優(yōu)勢(shì)
但是什么插補(bǔ) 通訊絕對(duì)不是它對(duì)比plc的優(yōu)勢(shì)

哦哦，請(qǐng)問(wèn)你懂不懂什么叫做連續(xù)插補(bǔ)��？這個(gè)人家固高引以為傲的地方，用個(gè)3000多的板子就能實(shí)現(xiàn)，你知不知道這個(gè)功能在倍福PLC上，要去買算法授權(quán)的��？你知不知道位置比較輸出，在倍福PLC上要去買高速脈沖卡的呀？但是固高3000多的板子就可以自帶啊，你知道不知道上位機(jī)和PLC的通訊一次的時(shí)長(zhǎng)啊？ 你知不知道每一次通訊浪費(fèi)的10-20ms對(duì)于整個(gè)TT影響有多大�。磕阕鲞^(guò)1um重復(fù)精度的設(shè)備嗎？做過(guò)晶圓設(shè)備嗎？做過(guò)貼片機(jī)，插件機(jī)嗎？能和國(guó)外的設(shè)備去對(duì)標(biāo)嗎？

引用

引用第16樓小地主22于2024-07-25 14:11發(fā)表的  :

懶得跟你這種嘴炮扯
說(shuō)的好像軟件跟別的設(shè)備通訊不要時(shí)間一樣  
TSN網(wǎng)絡(luò)了解下
對(duì)對(duì)對(duì) 你的1um精度是軟件實(shí)現(xiàn)的  跟執(zhí)行機(jī)構(gòu)無(wú)關(guān)

那請(qǐng)問(wèn)你為什么沒(méi)有做過(guò)1um精度的設(shè)備啊？你為什么沒(méi)有用過(guò)28nm的運(yùn)控控制器啊？我都不想和你說(shuō)別的，你做過(guò)那些設(shè)備啊，給我看看？
說(shuō)我嘴炮？我簡(jiǎn)直是無(wú)語(yǔ)了

引用

引用第19樓小地主22于2024-07-25 14:26發(fā)表的  :

我沒(méi)做過(guò) 但是我知道精度問(wèn)題最重要的是執(zhí)行機(jī)構(gòu)。快把你做的28nm精度設(shè)備給大伙展示下

看字都看不全。我說(shuō)是控制器的理論控制精度，ACS Motion了解一下，多去外面看看世界好嗎？跟傻子一樣
呵呵，論壇里面估計(jì)像你這樣子的老頑固太多了，知道一點(diǎn)就以為很懂一樣，你們?cè)赑LC上面玩的花樣再多，在軟件+軸卡面前只是一個(gè)初級(jí)入門。不要拿那些西門子或者倍加福這種特別的PLC廠家來(lái)比，我只是說(shuō)一些常規(guī)的需求

引用

引用第22樓小地主22于2024-07-25 14:41發(fā)表的  :

對(duì)對(duì)對(duì) 大神牛逼 爭(zhēng)取早日用軟件實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)3nm芯片生產(chǎn)  

那你BB啥？你搞PLC想賺錢現(xiàn)在大方向就只能去鋰電，哪怕去無(wú)錫先導(dǎo)，比亞迪也是做一個(gè)小牛馬，也不怕跟你說(shuō)這兩個(gè)地方我都呆過(guò)，里面什么環(huán)境我不知道?
我呆在辦公室，吹空調(diào)，抽抽煙，敲敲代碼不香？
我懶得和你說(shuō)了，我去干活，6點(diǎn)鐘下班回家！

引用

引用第24樓小地主22于2024-07-25 15:11發(fā)表的  :

啊對(duì)對(duì)對(duì)  大神這么牛逼居然還去做牛馬 不應(yīng)該的  大神應(yīng)該當(dāng)老板 當(dāng)技術(shù)總監(jiān)的   畢竟是靠軟件就能實(shí)現(xiàn)28nm精度的存在

說(shuō)你是杠精還不相信是吧，你這個(gè)PLC多少錢��？我還需要位置比較IO輸出呢？你快找找
放心！我這邊花樣還有很多，夠你找的

引用

引用第27樓小地主22于2024-07-25 15:55發(fā)表的  :

那個(gè)不用找   伺服驅(qū)動(dòng)器就有這功能
不是你說(shuō)的連續(xù)插補(bǔ)PLC做不到嗎
怎么給你找到了又急赤白臉呢

不是吧？自帶位置比較IO輸出的驅(qū)動(dòng)器�。∵@得多少錢�。恳�不要加模塊��？精度有保障呢？我要做飛行拍照呢！
我3000塊錢的軸卡自帶連續(xù)插補(bǔ)，和位置比較IO輸出功能，你用PLC和我比？你配嗎？

引用

引用第29樓小地主22于2024-07-25 16:06發(fā)表的  :

說(shuō)的好像誰(shuí)沒(méi)搞過(guò)飛拍一樣
位置比較我告訴你個(gè)簡(jiǎn)單辦法  高速io接伺服驅(qū)動(dòng)器上面
也有伺服驅(qū)動(dòng)自帶位置比較功能 國(guó)產(chǎn)貨  大神自己去問(wèn)客服  

我為什么要問(wèn)客服？我用固高4軸卡3000塊錢都不用，功能全搞定了，也是市面上最流行的使用方式，不用擔(dān)心功能是否存在風(fēng)險(xiǎn)
現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)軸卡產(chǎn)商手冊(cè)寫的明明白白，還會(huì)提供DEMO代碼，抄一抄就行

引用

引用第32樓小地主22于2024-07-25 16:15發(fā)表的  :

啊對(duì)對(duì)對(duì) 21樓的話非常適合你

哦，說(shuō)不過(guò)就開(kāi)始硬杠了是吧？
怎么不說(shuō)PLC價(jià)格啦？我功能全包都不用3000，你用PLC+定位模塊不是很貴，你老板知道嗎？