一. Delphi、VB、C#和Visual Graph比較:
相同點(diǎn):都是面向?qū)ο箝_(kāi)發(fā)工具,控件都支持屬性,也支持各種事件。都有開(kāi)發(fā)、運(yùn)行、調(diào)試功能。
不同點(diǎn):前者開(kāi)發(fā)的控件是Windows窗口,后者開(kāi)發(fā)的控件是矢量圖形。前者是編程工具,后者是ActiveX組件。
二.Microsoft Visio和Visual Graph比較:
相同點(diǎn):都是繪圖工具,都包含非常豐富的圖形元件庫(kù)。圖形之間都有拓?fù)潢P(guān)系。都支持腳本編程。兩種軟件的圖形都支持互相拷貝。
不同點(diǎn):前者的每個(gè)圖形元件庫(kù)都是外掛的插件,整個(gè)系統(tǒng)龐大,適合辦公使用;后者的每個(gè)圖形元件庫(kù)都是普通的圖形文件,整體尺寸小,適合web使用。前者只用來(lái)繪圖,后者還可以運(yùn)行。
三.Macromedia Flash和Visual Graph比較
相同點(diǎn):都是對(duì)矢量圖進(jìn)行操縱,圖形可以編程,也可以動(dòng)作,都支持腳本語(yǔ)言,都有專(zhuān)門(mén)的播放器。
不同點(diǎn):前者側(cè)重于界面效果,可以開(kāi)發(fā)動(dòng)畫(huà);后者側(cè)重于實(shí)際行業(yè)應(yīng)用,圖形可以驅(qū)動(dòng),發(fā)生狀態(tài)變化,但不是動(dòng)畫(huà)?梢蕴幚泶笮褪噶繄D形、中文表格等,圖形之間建立拓?fù)潢P(guān)系。
四.Autocad和Visual Graph比較
相同點(diǎn):都可以對(duì)矢量圖形進(jìn)行編輯
不同點(diǎn):前者適合行業(yè)制圖領(lǐng)域,提供的畫(huà)圖方法很方便。后者適合軟件公司開(kāi)發(fā)自己的繪圖系統(tǒng),一般是可控的、面向?qū)ο蟮膱D形系統(tǒng)。
五.組態(tài)軟件和Visual Graph比較
相同點(diǎn):都能對(duì)矢量圖進(jìn)行操縱,都支持開(kāi)發(fā)和運(yùn)行。都可以做工業(yè)人機(jī)界面,都可以開(kāi)發(fā)工業(yè)應(yīng)用。
不同點(diǎn):前者是應(yīng)用軟件,面向最終用戶(hù),后者是開(kāi)發(fā)平臺(tái),面向軟件公司。前者設(shè)備圖庫(kù)都需要專(zhuān)業(yè)人員開(kāi)發(fā),后者設(shè)備圖庫(kù)只是普通的圖形文件,前者適合做應(yīng)用,后者適合在 web 上發(fā)布。
六.報(bào)表組件和Visual Graph比較
相同點(diǎn):都可以制作報(bào)表,都有設(shè)計(jì)和預(yù)覽,表格有豐富的操縱方式。
不同點(diǎn):前者一般均是傻瓜式報(bào)表,模板均以規(guī)定好,矢量圖形能力弱,后者適合軟件公司開(kāi)發(fā)自己的報(bào)表系統(tǒng),模板需要自己設(shè)計(jì),適合做含矢量圖形的報(bào)表、中國(guó)式的報(bào)表或一般軟件無(wú)法完成的報(bào)表。