slslj47
梅花香自苦寒來。!
級(jí)別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 211 個(gè)
工控威望: 396 點(diǎn)
下載積分: 2807 分
在線時(shí)間: 173(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2007-11-01
最后登錄: 2024-10-14
查看slslj47的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2008-12-17 12:07
大家認(rèn)為PLC與變頻器通迅的最佳方案是怎么的,
RS485的方式
是用Ascall的 還是用RTU的
個(gè)人覺得rtu 的編程方面要復(fù)雜一點(diǎn),不過寫好后,監(jiān)控起來更為直觀

而ascall的編程簡(jiǎn)單,可是出了問題過后,很難發(fā)現(xiàn)問題 的所在,也許是太簡(jiǎn)單了,檢查程序時(shí)會(huì)一下帶過

我剛做了個(gè)2N和臺(tái)達(dá)的通迅的,RTU的一點(diǎn)問題沒有
可ascall的在讀的時(shí)候就是看不出哪里有問題
校驗(yàn)碼什么的算來算去,還是不行啊,哈哈,看來還是我水平不到家啊


同意2樓觀點(diǎn)!~!~!!~!~





站長(zhǎng)說的好啊,cclink的總線是要兩頭要加模塊啊,
跟回什么485ADP一樣,成本肯定是要上去了,
誰都想著是能花小錢辦大事,
要是大家都有錢,什么辦法都行啊,
用AD模塊進(jìn),用DA模塊,出都沒問題的,就是咱們的銀子!~!~!~!~!

今天 跟大家討論個(gè)新問題 ,這485通迅又有了個(gè)新的問題 ,

用RTU的方式與變頻器通迅,一切正常,不過當(dāng)加了個(gè)2AD的模塊后就不能正常通迅了,
經(jīng)過多次試驗(yàn),讀AD模塊的指令要跟與變頻器通迅的指令一樣,要一個(gè)一個(gè)的來,不能同時(shí)進(jìn)行
我用FX2N連兩臺(tái)臺(tái)達(dá)VFD-M 再回一個(gè)2AD 最快的通迅方式是
0.1S-----1號(hào)變頻器
0.1S-----2號(hào)變頻器
0.1S-----2AD模塊
這樣總的就有0.3S的延時(shí)了!~!~!~!~!!~




剛打了電話給mitsubishi 的上?偣,技術(shù)部,
我問是不是FROM/TO的指令不能與RS指令同時(shí)使用,會(huì)有沖突?????!~~!!~
那位仁兄經(jīng)過3小時(shí)又27分35秒的思考后,給我的最終答復(fù)是,指令沒有沖突,并詢問我的PLC來源,
后認(rèn)為是因?yàn)槲业模校蹋檬牵霖浺鸬模馈 !~?img src="images/post/smile/default/22.gif" />
最后給本人的忠告是,"請(qǐng)買正版行貨"。!





站長(zhǎng),你那的是什么貨啊,有這問題沒??????




剛看了這么多位弟兄的留言,感 情大家的感覺都是差不多啊,
向大家匯報(bào)下啊
昨天剛搞了一個(gè)PLC連12臺(tái)變頻的
不過是一個(gè)牌子的_____都是臺(tái)達(dá)的,
感覺是現(xiàn)在這些廠家啊,技術(shù)封鎖得太嚴(yán)了,自家 的東西連起來簡(jiǎn)單得不得了,而且還快,
比我用三菱的連臺(tái)達(dá)的快多了,感覺就是一個(gè)爽字啊
在此我倡議下啊,要是所有的工控的都能互通該多好啊

首先一個(gè)好處就是軟件就少很多啊,
(媽的,現(xiàn)在我機(jī)子的,各個(gè)牌子的軟件一大堆,有時(shí)分都分不清了,要是都能通用該多好啊!~!~!~~!!~
弟兄們,同意的就頂一個(gè)~!!~!~!~
謝了,

快過年了,在下我先在這祝所有的弟兄們,還有站長(zhǎng)大人,
在新的一年里,工作順利,財(cái)源廣進(jìn)!~!~!~!~~!
[ 此帖被slslj47在2009-01-18 15:29重新編輯 ]
slslj47
梅花香自苦寒來。!
級(jí)別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 211 個(gè)
工控威望: 396 點(diǎn)
下載積分: 2807 分
在線時(shí)間: 173(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2007-11-01
最后登錄: 2024-10-14
查看slslj47的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2008-12-17 13:41
是啊,要是想用485通信來跟幾十個(gè)設(shè)備通迅就算了,
因?yàn)樘?要一個(gè)一個(gè)來,
從第一個(gè)站號(hào)開始,到最后一個(gè),要是 按照理論的接256臺(tái),那一個(gè)輪回不要等死啊
而且我覺得這方面也要看PLC的處理速度了,
像FX2N這種老PLC,處理速度太慢了,用到M8012這種100MS的指令就差不多了
想要用到10MS的就是不行,PLC反應(yīng)不過來 ~!~!~!~!!~~!~!
slslj47
梅花香自苦寒來!。
級(jí)別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 211 個(gè)
工控威望: 396 點(diǎn)
下載積分: 2807 分
在線時(shí)間: 173(小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: 2007-11-01
最后登錄: 2024-10-14
查看slslj47的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2008-12-26 16:04
引用
引用第11樓z000000于2008-12-25 22:08發(fā)表的  :
我做過許多品牌的變頻器通訊,效果挺好的,基本上看不到反應(yīng)延時(shí)的問題,最多的16臺(tái)變頻器通訊,
0.1s的延時(shí)是感覺不到的,
可以不需要用da模塊的,比較省錢






不會(huì)吧兄臺(tái),你跟16臺(tái)變頻器通迅才0.1S的延時(shí)????
不可能同時(shí)給16臺(tái)通迅的,要一個(gè)站號(hào)一個(gè)站號(hào)來,1-16
16*0.1=1.6S了兄臺(tái),
除非的PLC CPU反應(yīng)很快~!!~!~!~可以用0.01S的時(shí)鐘,那樣也有0.16S的延時(shí)!~!!~!~!!~
不過用好CPU的錢應(yīng)該比AD。模烈F不少吧!~。 !~!~!~!~