如題，就是為了走線方便，我想把斷路器的負端進線，從正端出線，請問這樣接可以嗎？謝謝了�。�8.7）

本人發(fā)了這個帖子已有13天了，其實當(dāng)日就把問題解決了，謝謝各位的提醒與指點，同時我也上很多網(wǎng)站查了些資料，結(jié)果我還是多繞了幾十公分導(dǎo)線，從進線端引進的！同時我見后面有幾位仁兄在時時關(guān)注這個問題，真的我很謝謝你們，不只是技術(shù)上的問題，還有習(xí)慣養(yǎng)成的教導(dǎo)，這對我這種剛踏進電氣行業(yè)的小牛犢來說是個很好的提醒！我把最近搜集整理的資料《短路線接線》分享了與大家共勉，前幾天實在太忙了，沒來得及分享！希望大家以后有問題繼續(xù)踴躍討論！

可以，上進線和下進線我都見過，采取上進線的要多一些，
像西門子的斷路器我就親眼見過是下進線的，查了一下資料，有這種用法！
點這個網(wǎng)址看看，對你會有幫助
http://www.gyjdwx.com/xing/baojian/200904/6945.shtml

補充一點搜索的資料如下：

傳統(tǒng)的斷路器設(shè)計總是以連著靜觸頭的接線端作為電源端，在動、靜觸點之間有滅弧系統(tǒng)間的隔離及電源端之間的相間隔弧措施均在設(shè)計中充分考慮，當(dāng)斷路器的動、靜觸點及連接部分，因絕緣及隔離已有措施，只要滅弧系統(tǒng)正常熄弧，斷路器也就能正常開斷。 但采用下進線的斷路器在短路分?jǐn)鄷r，動、靜觸點斷開后，各相動觸點連接部位均為帶電體，在一段較長區(qū)域內(nèi)，如軸間脫扣區(qū)有空隙，極限分?jǐn)鄷r產(chǎn)生的電弧因電動力及滅弧室緣故，大部分在滅弧系統(tǒng)中熄滅，但總有小部分的帶電游離氣體與鄰相帶電體相遇，就可能產(chǎn)生相間短路，破壞了斷路器正常斷開。DW15系列中殼架電流1600A及以上的規(guī)格，由于相間間距比殼架電流630A的斷路器大，并采用隔離和絕緣手段，因此，雖然同為DW15系列，卻能同時滿足上進線和下進線要求。HSW1和DW45系列結(jié)構(gòu)上，將每相用塑殼結(jié)構(gòu)隔離成獨立小室，因此所用規(guī)格都能上進線和下進線。 4.小結(jié) 目前國內(nèi)應(yīng)用較多的HSW1、CM1、DZ20、和H、TO、TG各個系列塑殼斷路器都只能上進線，而不能下進線，若一定要下進線，就要使產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)有異，下降幅度也應(yīng)不同。因此，用戶應(yīng)當(dāng)按下進線的極限分?jǐn)嗄芰υ囼瀳蟾�，才可判斷下降幅度。如果斷路器垂直倒裝，斷路器原負載端在上面，并作為電源端，斷路器遠電源端在下面，作為負載端，其工作條件比垂直正裝下進行時更嚴(yán)酷，因此在極限短路分?jǐn)�，除因與正裝下進線安裝形式而引起相間短路外，還因滅弧在下方分?jǐn)鄷r產(chǎn)生熱氣流方向是向上的，對電弧進入弧室也稍有不利。 斷路器橫向安裝上進線時，極限斷路分?jǐn)鄷r，電弧主要是由于電動力驅(qū)動進入滅弧柵片滅弧，即使是觸點斷開時產(chǎn)生的熱氣六向上時，其上方仍然是滅弧室的金屬柵片，只不過是滅弧室也處于橫放位置，短路器橫向安裝上進線時對起其性能影響不大，當(dāng)然，斷路器橫向安裝也是不能下進線的。 如果是漏電斷路器更不能將上進線和下進線接反，因為電子式漏電斷路器的脫扣線圈只有在得到動作信號的時候瞬時帶電，當(dāng)漏電斷路器斷開分?jǐn)嚯娐泛蠹纯虜嚯姟Ｈ缃缦尴喾�，造成漏電斷路器動作后，電壓依然加在脫扣器線圈上，就會燒毀線圈整個漏電斷路器喪失了漏電保護功能。

引用

引用第4樓damoguyan于2009-08-07 12:44發(fā)表的  :
我認為不可以，斷路器的設(shè)計就是上進下出，合上時需用力，斷開容易。
反著接的話，不附合使用習(xí)慣。

不是你認為不可以，就不可以！

引用

引用第10樓高鋒于2009-08-07 18:04發(fā)表的  :
做事，特別是做電氣設(shè)計的要絕對按照規(guī)程和電工工藝去做，這不是方便不方便，這是一個電氣工程師的素養(yǎng)問題，做個好的電氣工程師要對你的產(chǎn)品負責(zé)，對用戶負責(zé)，甚至可以說不懂PLC沒人笑話你，但你連最基本的電工工藝都不懂那就太不尊重這個職業(yè)了，樓主三思。

最基本的電工工藝?yán)镆?guī)定了不允許下進線?
真是笑話!
發(fā)表言論之前最好搞清自己言論的正確性,這根本扯不上什么一個電氣工程師的素養(yǎng)問題,關(guān)鍵是你是否在坐井觀天!

提不提倡是一回事,可不可以是另一回事!
樓主是問大家可不可以?樓主問大家提不提倡了嗎?
所以我的回答非常簡單,兩個字:可以!

引用

引用第24樓高鋒于2009-08-07 21:58發(fā)表的  :
絕對不可以，建議12樓的多看看書，多去現(xiàn)場看看，沒真本事憑二把刀的手藝不要在這里亂說，如果你肯定是可以，那好，你去設(shè)計一個這樣的柜子，看看出口誰要你的，不要認為什么都可以亂改，大家都應(yīng)該按規(guī)程按工藝要求去設(shè)計去安裝，否則不出問題是小，出了問題你承擔(dān)不起，電氣工程師一定要從開始的時候就嚴(yán)格要求自己，不要聽信12樓這種人的主觀意見，仔細想想出了問題他能負責(zé)嗎？是要樓主你自己負責(zé)，樓主如果想做一位對自己對客戶都合格的電氣設(shè)計人員請聽我的勸告。

就憑你說"絕對不可以" 也大概可以知道你是幾把刀水平啦!
順帶還回答21樓問"有沒哪位朋友見過國外來設(shè)備的電柜里有這樣用的？？" 本人當(dāng)然見過,否則不會亂說!
不象某些人沒見過,就在指手畫腳!還建議別人看書,我看,要看書的是你,省得貽笑大方!
最后我補充一點,我回很多貼,不是勸或建議樓主一定要這樣去做!OK!還需要我說多少遍啊,那些不認真看貼的朋友
很遺憾,24樓的朋友理解水平實在很有限,我在13樓已經(jīng)說得很明白,我只是回答樓主可不可以!不是延伸到我自己設(shè)計柜子時是不是一定采用這種下進線的用法的問題,誠然我本人以前沒有這么用過,但不表示以后在必要時候不這樣用!(除非國際上都統(tǒng)一了標(biāo)準(zhǔn))
我小聲問24樓一句:你真的很懂嗎?很有本事嗎?見過國外的用法嗎?(27樓在荷蘭見過,我們這里進口的一個箱子是德國的也一直這樣)

引用

引用第36樓高鋒于2009-08-11 23:13發(fā)表的  :
呵呵呵，我發(fā)現(xiàn)30樓的說瞎話不帶眨眼的，還國外設(shè)備反接！自己不這樣接讓別人這樣接，你怎么想的啊，別拿看到過的垃圾設(shè)備當(dāng)理論。還有必要的時候你就反接，如果你經(jīng)驗豐富考慮過電工接線的方便柜子設(shè)計的合理用得著反接嗎？？？呵呵呵呵，你該該改名，叫白天也能說成黑夜�。」�哈哈哈

你自己什么水平自己清楚，少拿無知當(dāng)高明！還喋喋不休地說個什么呢？最瞧不起你這號人，靠否定別人來肯定自己。我承認自己水平有限，廣大壇友有很多很多比我高水平，但你算什么呢？