引用
引用第19樓sjm213于2010-04-02 09:54發(fā)表的 :
1. 學(xué)習(xí)，并非除了解密別無它途；
2. 盡管我也嘗試過對PLC進(jìn)行解密，但我從沒有認(rèn)為沒有解密成功是件很可恥的事情；
3. 我不是高手，編不出解密軟件，所以論壇解密版塊的存在只是在我想要找一件解密軟件的時候去查看是否有相應(yīng)的，而并沒有很多的參與過其中的討論，捫心自問，沒有對這個版塊有什么貢獻(xiàn)；
4. 論壇近來把幾個觸摸屏版塊合并在一塊，從沒見有這許多人出來說這樣好不好；站長置頂?shù)墓尜N，提請大家推薦您心中的熱心人，迄今總共60個回復(fù)；而在解密版塊設(shè)置權(quán)限的這幾天，發(fā)貼詢問的倒有近10個主題了；
5. 我認(rèn)為大家討論的重點，應(yīng)該從解密版塊轉(zhuǎn)移到其他技術(shù)版塊，那才是咱們有必要下狠心研究的；
.......
sjm213 版主講得很有道理，作為工控人真正的中心不要放在解密板塊上，而是通過學(xué)習(xí)來提高自己的專業(yè)技術(shù)，在這點上，家園的每個區(qū)都提供了很好的學(xué)習(xí)素材。
對于解密程序，排除一些通過解密盜取克隆他人設(shè)備的之外，通過解密便于維護(hù)維修的，倒是無可厚非。其實，解密就是一把雙刃劍。用在維護(hù)維修人員那里，那就是好事，最起碼無良廠家不會肆無忌憚，用在設(shè)備克隆上，那就是違法的了，是可恥的行徑。
對最終客戶加密，無非兩個因素：1.生產(chǎn)廠家防止客戶非專業(yè)人士擺弄導(dǎo)致設(shè)備故障；2. 生產(chǎn)廠家還想賺取保修期以后的利益。本人作為維護(hù)維修電工，我討厭程序加密，但也不支持商業(yè)程序解密。
希望朋友們在家園都能學(xué)到新的東西。
滬公網(wǎng)安備31010802001143號
