daisylee
級(jí)別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個(gè)
工控威望: * 點(diǎn)
下載積分: * 分
在線時(shí)間: (小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: *
最后登錄: *
查看daisylee的 主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 2010-04-09 10:28
三菱plc通過fx1n-485bd和伺服放大器cn3接口通信，這種方法誰用過啊，用這種方法可以控制多臺(tái)伺服電機(jī)同步運(yùn)行嗎？具體應(yīng)該注意些什么問題啊？感覺這種控制方式，沒有通過cn1b端口控制簡(jiǎn)單些，但是通過cn1b難以實(shí)現(xiàn)多臺(tái)伺服同步運(yùn)行？請(qǐng)高手指點(diǎn)一二�。。�！
xghtj
級(jí)別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個(gè)
工控威望: * 點(diǎn)
下載積分: * 分
在線時(shí)間: (小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: *
最后登錄: *
查看xghtj的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 2010-05-04 20:46
用脈沖控制伺服電機(jī)，尤其是日本的，實(shí)在太麻煩了，電機(jī)越多麻煩，

除非用q系列的運(yùn)動(dòng)控制器，哇價(jià)格嘩嘩的升。

我已經(jīng)放棄了。
xghtj
級(jí)別: *
精華主題: * 篇
發(fā)帖數(shù)量: * 個(gè)
工控威望: * 點(diǎn)
下載積分: * 分
在線時(shí)間: (小時(shí))
注冊(cè)時(shí)間: *
最后登錄: *
查看xghtj的 主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 2010-05-04 20:55
記�。簆lc是面向邏輯控制的，運(yùn)動(dòng)控制是面向過程，

因此千萬不要把像三菱這類發(fā)脈沖的控制理念帶到伺服控制里面，你會(huì)死的很慘的。因此，一看到q系列的運(yùn)動(dòng)控制器的編程與fx系列非常的不同，因?yàn)閒x也解決不了。

要用的話，也不一定非要用日系，我到是推薦一下臺(tái)達(dá)的吧，一般情況下夠用了。

說一下我個(gè)人與臺(tái)達(dá)無任何關(guān)系。（三菱是反華的急先鋒）