現(xiàn)在沒帶相機數(shù)據(jù)線，晚上我會傳幾張正常軟件界面的圖片給大家看一下。

我會一直在線等待大家的意見。

你發(fā)這個界面出來，沒啥用。不能判斷你的電腦使用DOS、WINDOWS或者蘋果的麥金塔系統(tǒng)。
你要發(fā)它在啟動時所出現(xiàn)的界面。
像西門子的840D，倍福的軟PLC啟動完成后你都看不出是WINDOWS系統(tǒng)的。只有在啟動是可以看到一下進入WINDOWS。

正如樓上所說，請將開機時出現(xiàn)圖片發(fā)上來看看，這目前的圖片無法判斷系統(tǒng)為何及硬盤格式

1、好的�，F(xiàn)在設(shè)備正在使用中，晚些時候我會上傳開機畫面給大家看。大家說一定有某個系統(tǒng)在支持軟件的運行，至少我到現(xiàn)在還沒發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的影子。
2、補充一點，這個設(shè)備在印刷廠我們叫做百分百質(zhì)量檢測系統(tǒng)，也就是有一個相機不斷照相，與標(biāo)準(zhǔn)的圖像進行比較，判斷生產(chǎn)出的產(chǎn)品是否合格。
3、設(shè)備為法國小森尚邦印刷機配備的質(zhì)量檢測系統(tǒng)。

SCSI接口的硬盤行內(nèi)叫大腳硬盤：
內(nèi)置數(shù)據(jù)線的外型和IDE數(shù)據(jù)線一樣，只是針數(shù)和規(guī)格稍有差別，主要用于連接光驅(qū)和硬盤， 40針I(yè)DE線有40根導(dǎo)線，40針ATA66有80根導(dǎo)線，SCSI內(nèi)置則分為50針、68針和80針
“究竟SCSI好，還是IDE好？”。這是個很難回答的問題，它包括了性能、價格、易用性、擴展性多方面因素。 從性能上說，SCSI當(dāng)然要比IDE好，畢竟SCSI控制器上有一個相當(dāng)于CPU的芯片，能夠處理大部分工作，減輕了中央處理器的負擔(dān)（CPU占用率）。同一時間推出的硬盤中，SCSI系產(chǎn)品的轉(zhuǎn)速、緩存容量和數(shù)據(jù)傳輸率均比IDE系高，要比速度，IDE怎樣也比不過SCSI。 在價格方面，SCSI是昂貴的代名詞，面向商業(yè)級應(yīng)用，IDE則以低價格著稱，面向桌面式計算機。 易用性：使用SCSI的過程中，常會發(fā)生SCSI ID和總線終結(jié)器設(shè)置錯誤，導(dǎo)致硬件不能識別的故障，IDE設(shè)備僅有主、副之分，在同一數(shù)據(jù)線上只有兩個設(shè)備，只要分別設(shè)置為Master和Slave就不會有沖突。 擴展性：能夠連接多達15個設(shè)備是SCSI的優(yōu)點之一，而標(biāo)準(zhǔn)PC的IDE接口，最多只能連接4個設(shè)備。 購買一樣產(chǎn)品之前，我們最主要的是考慮到自己的需求，憑著這一點，很容易判斷出哪個產(chǎn)品較適合你，僅說“好”與“不好”沒有太大意義。如果你用電腦來玩游戲機、看DVD、上網(wǎng)，IDE硬盤己能滿足你的應(yīng)用，SCSI僅會讓Quake 3增加幾幀，絕對劃不來。若是用計算機來視頻捕捉、影像編輯等要求大量磁盤輸入/輸出的工作，相信SCSI是你的上上之選

50針SCSI硬盤數(shù)據(jù)精確復(fù)制法

　　執(zhí)行NU8.0工具中的DISKEDIT程序(需NLIB200.RTL庫，如為中文版，還需CHINA16.FNT的支持)，以中文版為例，進入DISKEDIT主程序后，按ALT+T鍵選擇(T)工具欄，再執(zhí)行(N)配置項，將(R)只讀模式改為允許讀寫，確認(0)可以后回主程序。再選中(0)對象，選擇(D)驅(qū)動器，在磁盤類型中選擇物理磁盤，確認后，在左窗口中會出現(xiàn)硬盤1和硬盤2，選擇硬盤1后，按下ALT+W鍵，出現(xiàn)一個寫的窗口，選擇(P)物理扇區(qū)，再選擇硬盤2，確認后，硬盤1上的所有扇區(qū)內(nèi)容將被逐一寫到硬盤2上對應(yīng)扇區(qū)中，從而實現(xiàn)硬盤的整盤復(fù)制拷貝。

　　此種拷貝法要求目標(biāo)盤與源盤的容量大小完全一致，復(fù)制耗時長，需一至數(shù)小時。但由于是源盤到目標(biāo)盤之間對應(yīng)扇區(qū)的精確復(fù)制，因此稱為精確拷貝法，支持各種磁盤操作系統(tǒng)、磁盤分區(qū)及大部分加密軟件的復(fù)制(除非加密軟件以硬盤系列號為加密對象)。實現(xiàn)精確拷貝法的軟件還有一些，如IBM公司的hddcopy，但這些軟件市面上一般很難見到。實現(xiàn)精確拷貝法可靠性最高的，還是諾頓工具系列中的Diskedit，也最易獲得。

50針SCSI硬盤數(shù)據(jù)快捷復(fù)制法

　　這就是使用硬盤專用復(fù)制工具GHOST，GHOST是美國人編寫的一個目前最好的硬盤專用復(fù)制拷貝共享軟件，國內(nèi)的用戶可在電腦報配套光盤上的第一、第三輯上找到它。GHOST的使用也非常簡單，鍵入GHOST回車，選擇LOCAL/SERVER.→CLONEDISK TO DISK→DRIVE 1→DRIVE 2→調(diào)整有關(guān)分區(qū)參數(shù)→開始執(zhí)行。GHOST的功能非常強大，它不但支持各種磁盤操作系統(tǒng)和分區(qū)，支持雙機并口互連，還能將磁盤的全部內(nèi)容形成一個壓縮映像文件保存在另一個硬盤上，必要時再展開拷貝到新的硬盤上。GHOST拷貝時間特快，十幾分鐘到幾十分鐘就可搞定一個新的硬盤，特別適合于硬盤的升級或操作系統(tǒng)的遷移復(fù)制。GHOST要求目標(biāo)盤的容量大于或等于源盤，若目標(biāo)盤的容量大于源盤，則目標(biāo)盤新的分區(qū)容量大小還可以進行適度調(diào)整。但由于GHOST是共享軟件，有試用期限的限制(即機器系統(tǒng)日期和硬盤上文件形成的日期都不能超過規(guī)定的試用期限)，要想無限制使用，就必須按規(guī)定進行注冊，擁有合法的用戶號和密碼。當(dāng)然，我們也可通過修改系統(tǒng)日期和使用PCTOOL9.0中的FILEFIND程序?qū)⒂脖P中的文件日期修改在規(guī)定期限以內(nèi)的辦法來使用GHOST，不過這種方法比較麻煩。另外，使用GHOST復(fù)制的硬盤，有些加密軟件會需要重新安裝，而且GHOST無法將大盤的內(nèi)容復(fù)制到小盤上，即使大盤的實際內(nèi)容遠遠低于小盤的容量。

50針SCSI硬盤數(shù)據(jù)簡易拷貝法

　　1.若硬盤為單一的DOS/Windows 3.1操作系統(tǒng)，則可將目標(biāo)盤根據(jù)需要參照源盤進行分區(qū)和格式化，使之具備基本的DOS自舉能力；再使用NORTON COMMAND工具如NC4.5選定源盤上某分區(qū)目錄和文件(可選擇該分區(qū)上所有的文件和目錄，含系統(tǒng)、隱含、只讀等全部屬性)，按F5鍵，輸入目標(biāo)盤所在的分區(qū)符，即可實現(xiàn)全部復(fù)制拷貝。　　2.若硬盤為DOS/Windows 95混合型，則不再需要DOS系統(tǒng)啟動盤，開機后直接進入Windows 95系統(tǒng)，再進入Windows 95下的MSDOS窗口方式，用FDISK和FORMAT/S命令對目標(biāo)盤進行分區(qū)和帶系統(tǒng)文件復(fù)制的格式化后，退出，重新啟動機器，再從Windows 95中進入MSDOS窗口方式，鍵入XCOPY32 C：\*.* D:\*.* /S/E/C/H/K/Y或XCOPY C：\*.* D:\*.* /S/E/C/H/K/Y即可將源盤C中的全部內(nèi)容復(fù)制到目標(biāo)D盤中，注意拷貝命令中的6個參數(shù)是復(fù)制成功的關(guān)鍵，/S為復(fù)制子目錄，/E為復(fù)制空目錄，/C為即使拷貝遇到錯誤也不終止下來(因Windows 95在拷貝到WIN386.SWP時會出錯終止，但該文件只是動態(tài)生成的臨時存儲文件，并不影響拷貝的完整性)，/H為拷貝系統(tǒng)和隱含屬性的文件，/K表示拷貝文件的屬性，/Y表示自動覆蓋目標(biāo)盤上同名文件。需指出的是，對于DOS/Windows 95混合型的硬盤，由于存在長文件名，一般DOS下的文件拷貝工具是不支持的，NC工具也不例外，所以，必須使用Windows 95下自帶支持長文件名拷貝工具XCOPY或XCOPY32。注意若非Windows 95下的DOS窗口，啟動的是Windows95的純DOS方式(即COMMAND PROMPT ONLY)，則XCOPY或XCOPY32此時仍然是不支持長文件名且不支持隱含和系統(tǒng)文件的拷貝的，在不同DOS方式下鍵入XCOPY32/?或XCOPY/?可比較出拷貝參數(shù)的不同。此種方法最大的優(yōu)點是對目標(biāo)硬盤的容量大小沒有要求，操作比較簡單，安全系數(shù)高。但只適用于DOS/Windows 95操作系統(tǒng)的硬盤，拷貝速度較慢，不能復(fù)制加密軟件。

看了樓上的的帖子，學(xué)會了很多硬盤數(shù)據(jù)知識，但是我還是不知道怎樣才能把手頭上硬盤備份出來，這是真話，唉.......做工控有時真是很難，真是山窮水盡��！

                                        [s:17]  [s:17]  [s:32]  [s:32]  [s:32]  [s:32]  [s:32]  [s:32]