前些天我和我一個(gè)同事聊天聊著聊著就聊到我們現(xiàn)在最常用的PLC那塊最好用，結(jié)果我就說(shuō)了一句三菱FX系列的PLC是一垃圾結(jié)果就惹禍了 差點(diǎn)沒(méi)跟同事打起來(lái)了 到現(xiàn)在未知我還是沒(méi)想通三菱FX系列的PLC好在哪里，比指令的擴(kuò)展1N的沒(méi)有浮點(diǎn)數(shù)運(yùn)算2N的沒(méi)有定位指令3U 3G的才3組脈沖輸出而且價(jià)格貴的要死，我們現(xiàn)在用的松下FPX的有浮點(diǎn)數(shù)運(yùn)算(也有反三角函數(shù)運(yùn)算2N的沒(méi)有)有定位指令并且有4組脈沖輸出(3U 3G的才三組有啥用啊)；在我們?nèi)粘５男⌒驮O(shè)備上誰(shuí)沾優(yōu)勢(shì)很明顯嘛 再說(shuō)了歐姆龍的也很好 我就一直在想三菱的有那么好嗎它的優(yōu)勢(shì)在哪里 相對(duì)于實(shí)際情況又怎么樣；大家評(píng)評(píng)理到底三菱FX系列的PLC值得我們那么去捧嗎，要我說(shuō)啊捧三菱我還不如去捧信捷；還是那一句話(huà)設(shè)計(jì)FX系列的那些人就是腦殘或者別有用心(因?yàn)槲覐膩?lái)沒(méi)看到過(guò)小日本的機(jī)器用FX系列的PLC；價(jià)格貴指令擴(kuò)展少)；說(shuō)氣話(huà)了 不過(guò)大家好好的想想我后面那幾句話(huà) 順便評(píng)評(píng)理到底FX系列的PLC在工控行業(yè)里是不是半廢品。

初入此行，對(duì)PLC不是很懂~FX系列用的是不少啊~既然不好為什么還要用呢？既然一直在用，必然有原因，可是因?yàn)槭裁茨�？同樣本人新手，在了解中~看見(jiàn)了。來(lái)學(xué)習(xí)~

引用

引用第1樓祥林嫂于2012-02-27 10:46發(fā)表的  :
初入此行，對(duì)PLC不是很懂~FX系列用的是不少啊~既然不好為什么還要用呢？既然一直在用，必然有原因，可是因?yàn)槭裁茨�？同樣本人新手，在了解中~看見(jiàn)了。來(lái)學(xué)習(xí)~

就是因?yàn)槲以O(shè)計(jì)的工程幾乎不用三菱FX系列的相反他設(shè)計(jì)就是喜歡用三菱FX系列的然后交換程序時(shí)他建議我用三菱FX系列的我建議他不要用 搞的最后鬧得很不歡，我剛進(jìn)這行業(yè)的前幾年一直用三菱FX系列的(那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有接觸到別的PLC)沒(méi)感覺(jué)的什么但用著用著就不怎么爽了 后來(lái)一直在尋找別的品牌；同樣是小型PLC為啥區(qū)別就那么大啦？你現(xiàn)在不覺(jué)得等你以后接觸到了別的品牌你就明白了，至于你說(shuō)的用的人多我不覺(jué)得 三菱FX系列的PLC我覺(jué)得就是靠他的品牌提高效益(個(gè)人意見(jiàn))。

我個(gè)人體會(huì)
設(shè)備最重要的是穩(wěn)定，其次才是多功能
一臺(tái)設(shè)備在現(xiàn)場(chǎng)使用，雖然功能不多，但他穩(wěn)定能用，不出問(wèn)題，這起碼算一臺(tái)設(shè)備
三菱的的PLC穩(wěn)定，100次有問(wèn)題，都敢肯定plc絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的人懷疑,我敢肯定告訴他-PLC沒(méi)有問(wèn)題
一臺(tái)設(shè)備個(gè)中厲害關(guān)系搞設(shè)備的人應(yīng)該清楚，說(shuō)嚴(yán)重點(diǎn)，人命關(guān)天，也一定不過(guò)分
山寨手機(jī)功能可不少，為什么大家不用，只能是玩的心態(tài)玩山寨
三菱FX在在設(shè)計(jì)的時(shí)候就考慮穩(wěn)定性，附加功能太多，穩(wěn)定性一定下降
任何設(shè)備也一樣，簡(jiǎn)單的設(shè)備就是最好的設(shè)備(完成同樣功能）

同意三樓的見(jiàn)解

引用

引用第3樓longkeming于2012-02-27 11:13發(fā)表的  :
我個(gè)人體會(huì)
設(shè)備最重要的是穩(wěn)定，其次才是多功能
一臺(tái)設(shè)備在現(xiàn)場(chǎng)使用，雖然功能不多，但他穩(wěn)定能用，不出問(wèn)題，這起碼算一臺(tái)設(shè)備
三菱的的PLC穩(wěn)定，100次有問(wèn)題，都敢肯定plc絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的人懷疑,我敢肯定告訴他-PLC沒(méi)有問(wèn)題
一臺(tái)設(shè)備個(gè)中厲害關(guān)系搞設(shè)備的人應(yīng)該清楚，說(shuō)嚴(yán)重點(diǎn)，人命關(guān)天，也一定不過(guò)分
.......

你的觀點(diǎn)我同意但我從進(jìn)入這行業(yè)到現(xiàn)在為止除了歐姆龍PLC(遇到過(guò)點(diǎn)燒了但那PLC已經(jīng)用了五年了)我還真沒(méi)看到過(guò)PLC出問(wèn)題的(不是國(guó)產(chǎn)PLC)PLC除了燒點(diǎn)貌似沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)程序錯(cuò)亂的 三菱FX系列PLC穩(wěn)定松下的不穩(wěn)定(有人遇到過(guò)插通訊線(xiàn)時(shí)通訊干擾 不知道是我人品好還是別的我還真沒(méi)遇到 別人在那里操作機(jī)器我直接把通訊線(xiàn)插進(jìn)去修改程序 寫(xiě)入時(shí)直接叫他暫停下十幾秒搞定)？歐姆龍的不穩(wěn)定？

你說(shuō)的有道理，但我們是用戶(hù)，不想去冒風(fēng)險(xiǎn)，都喜歡用自己熟悉的東西，把風(fēng)險(xiǎn)降到最低，我們也是普通人，都有從眾心理，用的人多就是好東西，真理往往掌握在少數(shù)人手里，你也許是對(duì)的，但又能說(shuō)明什么

好用，就是最大的樂(lè)趣。

十個(gè)美女十個(gè)樣，各有各的美，大家真的沒(méi)必要在這里爭(zhēng)論哪個(gè)品牌好與不好，看實(shí)際情況選擇適用功能的PLC。其實(shí)都不錯(cuò)，各有各的優(yōu)點(diǎn)。人無(wú)完人，產(chǎn)品也一樣沒(méi)有絕對(duì)完美的東西。只要得到大家認(rèn)可的東西就必然有它存在的價(jià)值。有4個(gè)高速脈沖輸出又能如何，定位方式很多，并非全都是靠發(fā)脈沖來(lái)定位的。樓主真的認(rèn)為用三菱PLC的朋友都是腦殘？怪不得你同事都想K你呢，你這么一說(shuō)我想論壇內(nèi)就有好多朋友想K你一下啦。呵呵，樓主也別生氣，只是覺(jué)得你這句話(huà)說(shuō)的有點(diǎn)過(guò)了。

引用

引用第8樓dl2006于2012-02-27 12:32發(fā)表的  :
十個(gè)美女十個(gè)樣，各有各的美，大家真的沒(méi)必要在這里爭(zhēng)論哪個(gè)品牌好與不好，看實(shí)際情況選擇適用功能的PLC。其實(shí)都不錯(cuò)，各有各的優(yōu)點(diǎn)。人無(wú)完人，產(chǎn)品也一樣沒(méi)有絕對(duì)完美的東西。只要得到大家認(rèn)可的東西就必然有它存在的價(jià)值。有4個(gè)高速脈沖輸出又能如何，定位方式很多，并非全都是靠發(fā)脈沖來(lái)定位的。樓主真的認(rèn)為用三菱PLC的朋友都是腦殘？怪不得你同事都想K你呢，你這么一說(shuō)我想論壇內(nèi)就有好多朋友想K你一下啦。呵呵，樓主也別生氣，只是覺(jué)得你這句話(huà)說(shuō)的有點(diǎn)過(guò)了。

你誤會(huì)了 我不是說(shuō)用三菱的PLC的腦殘 我只是說(shuō)三菱PLC的性?xún)r(jià)比不高 和同時(shí)吵了一架 我發(fā)這貼主要是想看看大家用三菱FX系列的PLC的感受和大家對(duì)三菱PLC的性?xún)r(jià)比理解，罵用三菱PLC的人 那不用你說(shuō)我都會(huì)覺(jué)得自己腦殘

我也來(lái)說(shuō)兩句，三菱，歐姆龍，西門(mén)子是我們使用最多的幾個(gè)PLC品牌，我就是學(xué)三菱的，三菱FX 的功能少，有些項(xiàng)目使我根本無(wú)法使用它，沒(méi)有插補(bǔ)功能，沒(méi)法進(jìn)行伺服兩軸聯(lián)動(dòng)，我使用了臺(tái)達(dá)EH2可以實(shí)現(xiàn)，性?xún)r(jià)比高 ，你多看看論壇有不少人認(rèn)為臺(tái)達(dá)會(huì)把三菱和歐姆龍的小型機(jī)市場(chǎng)給搶占掉。松下我使用過(guò)它的軟件，我太討厭它的界面了。

還有你看看我發(fā)的貼，你就知道三菱有多厲害了，告訴你歐姆龍?jiān)谌毡颈炔贿^(guò)三菱的，我對(duì)三菱也不是很喜歡，看看它的發(fā)家史，我們對(duì)三菱就要有一個(gè)【警惕】的態(tài)度，如果臺(tái)達(dá)能達(dá)到的我會(huì)選擇臺(tái)達(dá)，因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為我們是會(huì)把臺(tái)灣收復(fù)的。