現(xiàn)在日系的新貴是松下和基恩士，三菱PLC要是還是這樣肯老本的話，以后在小型PLC的市場會越來越小。100點左右的開關(guān)量控制一般的國產(chǎn)PLC都能勝任，做5軸以內(nèi)的定位控制，如果想用小型PLC的話可以用信捷 臺達(dá) 永宏

引用

引用第11樓dmh于2012-02-27 19:04發(fā)表的  :
還有你看看我發(fā)的貼，你就知道三菱有多厲害了，告訴你歐姆龍在日本比不過三菱的，我對三菱也不是很喜歡，看看它的發(fā)家史，我們對三菱就要有一個【警惕】的態(tài)度，如果臺達(dá)能達(dá)到的我會選擇臺達(dá)，因為我一直認(rèn)為我們是會把臺灣收復(fù)的。

我們兄弟公司用的基本都是臺達(dá)的PLC和變頻器 ~ 你最后一句話說到大家心里了~臺灣一定會收復(fù)的~

現(xiàn)在產(chǎn)品都多樣化了，孰好孰壞不好爭論，各有各的優(yōu)點與不足之處。
要是都認(rèn)為一種品牌好了？那其他品牌都退出市場，對我們用戶最不利了，所以產(chǎn)品有競爭才能完善，才能出性價比高的產(chǎn)品。
個人意見 呵呵

我喜歡三菱，因為三菱有SFC功能，編程和在用戶現(xiàn)場修改程序很方便。

設(shè)備最重要的是穩(wěn)定

可以鄙視日本人 但得肯定他們做得東西和工作的態(tài)度

請客觀討論事物，勿帶政治色彩或個人色彩，學(xué)著有深度一點，不要攻擊及謾罵。
第一，三菱的大范圍使用在某種程度上也的確是因為進(jìn)入中國早，
第二，三菱的確比較穩(wěn)定，故障率很低，當(dāng)然不是絕對，但大多數(shù)問題是設(shè)計者及使用者的問題，
第三，常規(guī)品牌，三菱的價格應(yīng)該是比較貴的！
第四，F(xiàn)X畢竟是比較老的系列了！或者說，臺灣的一些新秀，那一個不是站在巨人的肩膀上的，
淺論一下市場上的一些品牌：
西門子：西門子原廠只有300/400這2個系列，200算是抱的人家的孩子，這就造成為什么200是獨立的一個軟件，這幾年西門子的國產(chǎn)化以及爭奪低端市場造成了價格下行，
AB：算是貴族了，不差錢的主，大型項目，或者有AB情節(jié)的在使用，
施耐德：昆騰系列同AB，小型的就算吧，難聽點，還不如臺灣某品牌呢！
歐姆龍：表現(xiàn)比較平庸，談不上高品質(zhì)，也談不上低價格，在日本，不如三菱
基恩士：價格老高了，質(zhì)量也比較好！傳感器方面的確有一套，
松下：主爭低端市場，走低價路線，

引用

引用第30樓hzhcdy于2012-02-29 11:42發(fā)表的  :
請客觀討論事物，勿帶政治色彩或個人色彩，學(xué)著有深度一點，不要攻擊及謾罵。
第一，三菱的大范圍使用在某種程度上也的確是因為進(jìn)入中國早，
第二，三菱的確比較穩(wěn)定，故障率很低，當(dāng)然不是絕對，但大多數(shù)問題是設(shè)計者及使用者的問題，
第三，常規(guī)品牌，三菱的價格應(yīng)該是比較貴的！
第四，F(xiàn)X畢竟是比較老的系列了！或者說，臺灣的一些新秀，那一個不是站在巨人的肩膀上的，
.......

你不要瞎說 我有謾罵嗎 我只是說FX系列的很垃圾 硬件的穩(wěn)定性你確定只有三菱的行 松下的硬件不好嗎 故障率很高嗎？

帶政治色彩 那就更搞笑了 我現(xiàn)在主要用的是松下歐姆龍的 那不都是小日本的嗎 那我怎么沒有去說他們的產(chǎn)品垃圾啦 用得好就是好不好就是不好沒有什么個人色彩 他三菱的老總認(rèn)識我嗎 我認(rèn)識他嗎 我干嘛要無緣無故的說他的FX系列的垃圾啊 我怎么沒說他們的Q系列A系列的垃圾啦 我發(fā)這帖子就是想說三菱FX系列的PLC就是個半殘品的設(shè)計，個人感覺還是少用為妙 價格貴不說(當(dāng)然你愿意當(dāng)那大頭鬼也沒辦法)指令擴(kuò)展也太窄 硬件穩(wěn)定難道就只有他三菱的硬件穩(wěn)定？我從入行到現(xiàn)在接觸到的松下 歐姆龍 基恩斯 也不見得比他三菱差，更不要說西門子了。

我也想用西門子，公司不用啊

大家說的很精彩，不過我覺得呀 市場上的主流PLC  三菱  OMRON  西門子  松下 等都有其優(yōu)點和局限性。最重要的看你的事使用場合和設(shè)備的成本問題，至于穩(wěn)定性就要看你這個工程師的水準(zhǔn)了，設(shè)計合理就是國產(chǎn)的PLC也可以使用一兩年以上沒問題。
       品牌問題，仁者見仁，智者見智。沒有對錯。

難怪你會差點打起來！